У сучасному світі інформація є одним із найцінніших ресурсів. Open Source Intelligence (OSINT) – це метод збору, аналізу та використання даних з відкритих джерел, який набуває все більшого значення у юридичній практиці. Юристи та адвокати активно застосовують OSINT для перевірки контрагентів, збору доказів, розслідування кримінальних правопорушень та аналізу правових ризиків.
Поступове очищення Великої палати від випадкових людей або не прийняття тими хто залишився участі в судових засіданнях позитивно впливає на результати розгляду справ та дотримання Закону й прав людини.
Здобутками судової реформи 2016 року було, в тому числі створення Великої Палати Верховного Суду, де як було сказано відібрано в історичному аспекті кращих серед кращих та чи стало кращим саме судочинство, то в даній статті буде надано власне оціночне судження, виходячи з досвіду участі в справах, які розглядались Великою Палатою.
Наріжним каменем притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності є встановлення підриву довіри до судової гілки влади.
Ще трохи про зовнішнє управління та дії чиновників, які можна оцінити як державну зраду.
Велика палата продовжує неприємно вражати своїми правовими позиціями, що, як на мене, є наслідком випадкових людей та нежиттєздатного формату роботи одночасно всіх юрисдикцій, які не мають відношення до самої справи та її розгляду належним чином.
Пам’ятаєте, я нещодавно писав про суцільну ахінею в стилі ШІ викладену в ухвалі про відмову у відкритті касаційного провадження.
Як і очікувалось, припинення фінансування USAID прямо вплинуло на можливість існування всієї пропагандисткої системи створеної за часів Порошенка.
Велика палата оприлюднила велику кількість рішень і ще більшу кількість окремих думок, що свідчить вчергове про повний провал експерименту USAID реформаторів та європейських профанів й теоретиків щодо судової реформи в Україні. Звичайно, винні виключно ми самі — українці й виправити це можемо виключно ми самі, а от чи будемо ми робити це, то це виключно …
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 17 по 23 травня 2025 року Read More »
З цього огляду, складається враження, що випадкові люди не знають ким бути, чи то розумними, чи то красивими в чергове приймаючі рішення, що суперечать власній практиці, здоровому глузду та вигаданій ними доктрині – ефективного захисту. В одному випадку, розуміючи повну безперспективність продовження справи направляють її на новий розгляд, в іншому, отримавши рішення ЄСПЛ щодо порушення …
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 03 по 16 травня 2025 року Read More »
