Порівняння законодавства до втрати й після відновлення «незалежності» НАБУ та САП
Вся країна бачила не менш успішну ніж операція «павутина», операцію «дурилка картонна». Що ж врешті залишилось в законодавстві після турбозмін в одну та іншу сторону.
Вся країна бачила не менш успішну ніж операція «павутина», операцію «дурилка картонна». Що ж врешті залишилось в законодавстві після турбозмін в одну та іншу сторону.
Останні рішення Великої палати нагадують перемогу зла над добром. Стільки ненависті до громадян України та їх прав включно з ігноруванням прав своїх колег суддів, над якими знущається відібрана іноземцями та ймовірно і підпорядкована ним Вища рада правосуддя я не пам’ятаю. І мова не саме про цей огляд, а про загальну тенденцію. Судовий активіЗм набуває нових, …
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 19 по 25 липня 2025 року Read More »
Велика палата перед відпусткою вирішила всіх здивувати не тільки судовим активіЗмом, але й дуже своєрідним сприйняттям та трактуванням прямих норм Закону. В огляді є частина справ щодо способу та порядку оскарження дисциплінарною відповідальності суддів, оскарження штрафів ТЦК, виправдувальний вирок за самовільне залишення частини, протиправність поновлення на військовому обліку та дуже цікава інша судова практика.
Справи про притягнення до адміністративної відповідальності становлять левову частку справ що розглядаються у судах України. Щорічно тисячі громадян стикаються з рішеннями про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративних стягнень, які інколи можуть бути прийняті за неповної інформації або без урахування всіх істотних обставин справи. У таких випадках, важливого значення набуває можливість перегляду постановлених рішень …
У сучасному світі інформація є одним із найцінніших ресурсів. Open Source Intelligence (OSINT) – це метод збору, аналізу та використання даних з відкритих джерел, який набуває все більшого значення у юридичній практиці. Юристи та адвокати активно застосовують OSINT для перевірки контрагентів, збору доказів, розслідування кримінальних правопорушень та аналізу правових ризиків.
Поступове очищення Великої палати від випадкових людей або не прийняття тими хто залишився участі в судових засіданнях позитивно впливає на результати розгляду справ та дотримання Закону й прав людини.
Здобутками судової реформи 2016 року було, в тому числі створення Великої Палати Верховного Суду, де як було сказано відібрано в історичному аспекті кращих серед кращих та чи стало кращим саме судочинство, то в даній статті буде надано власне оціночне судження, виходячи з досвіду участі в справах, які розглядались Великою Палатою.
Наріжним каменем притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності є встановлення підриву довіри до судової гілки влади.
Ще трохи про зовнішнє управління та дії чиновників, які можна оцінити як державну зраду.
Велика палата продовжує неприємно вражати своїми правовими позиціями, що, як на мене, є наслідком випадкових людей та нежиттєздатного формату роботи одночасно всіх юрисдикцій, які не мають відношення до самої справи та її розгляду належним чином.