большая палата

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 04 по 10 липня 2020 року

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 04 по 10 липня 2020 року

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Постанова ВП-ВС щодо відступу від правової позиції і обов’язку сплатити податки повторно у разі вини банку при їх не перерахуванні до бюджету Справа № 804/4602/16 Велика палата відступила від раніше прийнятих правових висновків і замість захисту платника податку, встановлення справедливого балансу захистила інтереси …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 04 по 10 липня 2020 року Read More »

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 27 червня по 03 липня 2020 року

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 27 червня по 03 липня 2020 року

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Постанова ВП-ВС про звільнення судді ВССУ у зв`язку з люстрацією та можливістю ігнорування рішення ЄСПЛ Справа № 800/235/17 Велика палата в ігноруванні норм Конституції України та рішення ЄСПЛ, проводячи аналогію з порушенням целібату священниками, прирівняла до таких священників і українських суддів. Судячи з …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 27 червня по 03 липня 2020 року Read More »

Большая палата ВС подлежит расформированию, как орган не обеспечивающий верховенство права

КСУ прямо и недвусмысленно указал, что считает, что оспариваемые положения Закона, согласно которым нотариус совершает исполнительные надписи при условии, что со дня возникновения права на иск прошло не более трех лет, а в отношениях между юридическими лицами – не более одного года, являются четкими, понятными и однозначными. Такое нормативное регулирование исключает возможность произвольной его трактовки, …

Большая палата ВС подлежит расформированию, как орган не обеспечивающий верховенство права Read More »

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 20 по 26 червня 2020 року

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 20 по 26 червня 2020 року

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Постанова ВП-ВС про можливість вирішення процесуальних витрат у кримінальному провадженні після закриття кримінального провадження Справа № 598/1781/17 Велика палата зазначила, що КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат, у тому числі витрат на правову допомогу, виключно обвинувальним вироком. Суд …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 20 по 26 червня 2020 року Read More »

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 13 по 19 червня 2020 року

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 13 по 19 червня 2020 року

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Постанова ВП-ВС після ЄСПЛ щодо необхідності перегляду рішення замовнику умисного вбивства у зв`язку з відсутністю адвоката при явці з повинною, допиті підозрюваного, відтворенню обстановки й обставин вчинення злочину Справа № 1-1/07 Судді кримінальної юрисдикції і не тільки висловили окремі думки з приводу того, …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 13 по 19 червня 2020 року Read More »

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 30 травня по 05 червня 2020 року

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 30 травня по 05 червня 2020 року

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Окрема думка суддів ВП-ВС щодо судового оскарженні результатів кваліфікаційного оцінювання суддів Справа № П/9901/697/18 Професійні судді Великої палати оприлюднили окрему думку стосовно незаконного закриття проваджень більшістю суддів цієї установи при оскарженні висновків ВККСУ щодо невідповідності займаній посаді. Раджу всім і не тільки суддям …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 30 травня по 05 червня 2020 року Read More »

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 23 по 29 травня 2020 року

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 23 по 29 травня 2020 року

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Сьогодні буде перший огляд судової практики за всю історію існування Великої палати Верховного суду (без України), який не містить огляду рішень саме Великої палати у зв’язку з тим, що судді цієї установи не оприлюднили жодного повного тексту рішення (окрім двох рішень, що стосуються …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 23 по 29 травня 2020 року Read More »

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 16 по 22 травня 2020 року

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 16 по 22 травня 2020 року

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Постанова ВП-ВС щодо юрисдикції спору про звернення стягнення на предмет іпотеки, неможливості подвійного стягнення та відсутності солідарної відповідальності Справа № 161/6253/15-ц Дуже цікаве та професійно підготовлене рішення. Суд прийшов де декількох важливих висновків. По-перше, оскільки юрисдикція спору визначається на час відкриття провадження у …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 16 по 22 травня 2020 року Read More »

Кому должны заемщики Имексбанка. Решение Большой палаты Верховного суда

Большая палата рассматривала это дело три года и не нашла неодинакового применения норм права при принятии судами административной юрисдикции решения о признании противоправными действия уполномоченного лица Фонда о признании ничтожными заключенных ОАО «Имэксбанк» с ООО «Фрегат» и ООО «Компания Дасти» сделок по уступке прав требования по кредитным договорам, заключенным ОАО «Имэксбанк» с физическими лицами, а …

Кому должны заемщики Имексбанка. Решение Большой палаты Верховного суда Read More »

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 25 квітня по 01 травня 2020 року

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 25 квітня по 01 травня 2020 року

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Постанова ВП-ВС про неможливість громадян примусити Верховну раду та Кабінет міністрів України виконувати Закон та дотримуватись Конституції України Справа № 9901/209/19 Це наша справа. Наша ГО звернулась до ВРУ з вимогою розглянути, саме розглянути, а не прийняти конкретне рішення, питання з висловлення недовіри …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 25 квітня по 01 травня 2020 року Read More »

Scroll to Top

Заказ обратного звонка

    Замовлення зворотного дзвінка