Обзор практики ВСУ от Ростислава Кравца, опубликованной с 01 по 07 января 2017 года

За этот период, рекомендую обратить внимание на следующие постановления:

Постановление ВСУ по пересмотру о ненадлежащем исполнении ПиреусБанком рещения суда о возврате депозита путем перечисления на текущий счет вкладчика в этом же банке

Постановление от 30 ноября 2016 года № 6-2888цс15

ВСУ в очередной раз указал, что перечисление банком средств по решению суда о взыскании депозита на счет этого вкладчика по мемориальному ордеру не является надлежащим исполнением решения суда. Фактически это произошло вне воли вкладчика и поэтому исполнительное производство не подлежит завершению. Кроме того, данное решение демонстрирует как сами банки исполняют решения судов о взыскании с них депозитов, решение исполняется с 2010 года.

Постановление ВСУ по пересмотру об уплате судебного сбора в соответствии с редакцией законна действующей на момент подачи соответствующей кассационной жалобы

Постановление от 30 ноября 2016 года № 6-1121цс16

ВСУ в составе трех палат превзошел сам себя. Вот что значит на носу конкурс. ВСУ пришел к сомнительному выводу, что льготы по уплате судебного сбора за подачу кассационной жалобы, как впрочем и любого другого заявления необходимо учитывать по состоянию на дату подачи этой жалобы или заявления и соответственно уплачивать в размере установленном на момент такой подачи, а не на момент первоначальной подачи иска.

Постановление ВСУ по пересмотру об отказе во взыскании вклада во время действия временной администрации в банке Надра

Постановление от 7 декабря 2016 года № 6-362цс16

ВСУ в очередной раз указав на неправильность применения правовых норм судами оставил незаконное решение в силе. Основанием для отказа во взыскании вклада послужило то, что на момент обращения с иском в банке уже действовала временная администрация.

Постановление ВСУ по пересмотру об необходимости взыскания с работодателя сумм по ст. 117 КЗоТ за период неисполнения решения суда о взыскании заработной платы и взыскание морального ущерба

Постановление от 14 декабря 2016 года № 6-788цс16

ВСУ пришел к выводу о правомерности взыскания с работодателя средств за время вынужденного прогула за время исполнения решения суда, а также правомерности взыскания морального ущерба за неправомерные действия работодателя.

Постановление ВСУ по пересмотру об отказе в повторном обращении взыскания на предмет ипотеки и выселении

Постановление от 14 декабря 2016 года № 6-860цс16

ВСУ в этом постановлении пришел сразу к нескольким выводам. Во-первых, повторное обращение взыскание на ипотеку после уже вступившего в силу, но неисполненного решения является двойным взысканием. Во-вторых направление уведомления о выселении необходимо только при внесудебном порядке обращения взыскания, в случае же судебного обращения взыскания и выселения такое письменное обращение не обязательно. И в третьих, в очередной раз указанно, что в случае, если жилье приобреталось не за кредитные средства, а служило обеспечением по кредиту, то выселение возможно только в случае предоставление другого жилья.

Постановление ВСУ по пересмотру о неправомерном повышении процентной ставки Укрсоцбанком

Постановление от 14 декабря 2016 года № 6-2315цс16

ВСУ указал, что для повышения процентной ставки, до вступления в силу изменений в законодательство запрещающих односторонний порядок, необходимо надлежащее уведомление заемщика. При этом в соответствии с законодательством о защите прав потребителей заемщику уведомление нужно не только было направить, но и обязательно получить подтверждение о его получении заемщиком. Помимо этого соответствующее увеличение процентной ставки должно быть обосновано.

Постановление ВСУ по пересмотру о возможности обращения взыскания на ипотеку без отдельного решения при соблюдении условий

Постановление от 14 декабря 2016 года № 6-890цс16

ВСУ в очередной раз указал о возможности обращения взыскания на предмет ипотеки без отдельного решения. при этом взыскание происходит на основании Закона Украины «Об исполнительном производстве» и возможно только при наличии задолженности только перед ипотекодержателем.

Постановление ВСУ по пересмотру о признании недействительным договора дарения в связи с отсутствием волеизъявления

Постановление от 21 декабря 2016 года №6-167цс16

ВСУ указал на возможность признания недействительным договора дарения квартиры через 10 лет в связи с отсутствием у стороны свободного волеизъявления и как следствие наступления соответствующих последствий.

Постановление ВСУ по пресмотру о порядке обращения взыскания на предмет ипотеки и обязательность указания начальной цены в денежном выражении

Постановление от 21 декабря 2016 года № 6-2839цс16

ВСУ в очередной раз обратил внимание о необходимости указания в решении суда при обращении взыскания на ипотеку начальную цену продажи предмета ипотеки в денежном выражении. Таким образом при обращении взыскания оценка предмета ипотеки обязательна.

Постановление ВСУ по пересмотру о невозможности зачета депозита и кредита в банке с временной администрацией

Постановление от 21 декабря 2016 года № 6-2047цс16

ВСУ принял противоположную правовую позицию к принятой неделю назад. Теперь ВСУ считает, что во время действия временной администрации нельзя проводить зачет депозита и кредита. При том, что и депозит и кредит изначально оформлены одним и тем же физическим лицом.

На мой взгляд это решение не соответствует действующему законодательству и существующей судебной практике того же ВСУ, и создает опасный прецедент нарушения прав клиентов банков.

Постановление ВСУ по пересмотру о возможности привязки к валюте и необходимости определения порядка погашения задолженности

Постановление от 21 декабря 2016 года № 6-2134цс15

ВСУ в своем постановлении указал на возможность заключения договоров с привязкой к иностранной валюте. Однако при этом суды должны определиться по какому курсу должно проводиться погашение — на момент платежа или на момент заключения договора.

Постановление ВСУ по пресмотру о порядке взыскания задолженности по договору займа в привязке к иностранной валюте

Постановление от 21 декабря 2016 года № 6-1672цс16

ВСУ указал на возможность предоставления займа в привязке к валюте и соответственно необходимости пересчета суммы в привязке к курсу валюты на момент платежа, если это предусмотрено договором. Также ВСУ в очередной раз указал на невозможность начисления индекса инфляции к задолженности привязанной к курсу иностранной валюты. В этом случае можно взыскать только 3% годовых за период несвоевременного исполнения обязательств.

Постановление ВСУ по пересмотру о признании недействительным аукциона по продаже имущества банкрота

Постановление от 7 декабря 2016 года № 3-1072гс16

ВСУ в противоречие с ранее принятыми позициями признал недействительным аукцион по продаже имущества банкрота из-за незначительных технических ошибок. При этом ВСУ в данном случае не обратил внимание на то обстоятельство чем именно нарушены права банка. Очередной пример избирательного правосудия в ВСУ.

Постановление ВСУ по пересмотру о невозможности объединения должника и кредитора в одном лице во время временной администарции

Постановление от 14 декабря 2016 года № 3-1286гс16

ВСУ дошел уже до того, что в один и тот же день принимает две абсолютно противоположные правовые позиции. В этом случае ВСУ указал на право банка списывать средства с депозита являющегося обеспечением по кредиту и таким образом пришел к выводу об невозможности проведения зачета и объединения должника и кредитора в одном лице.

Постановление ВСУ по пересмотру об надлежащем исполнении решения суда путем перечисление на любой счет взыскателя суммы долга

Постановление от 14 декабря 2016 года № 3-1421гс16

ВСУ пришел к выводу о том, что надлежащим исполнением обязательств будет перечисление средств на любой счет взыскателя. При этом счет может быть отличным от указанного в решении суда.

Таким образом должник нашел способ отомстить истцу и перечислил на не закрытый счет в банк с временной администрацией.

Постановление ВСУ по пересмотру о возможности в кассационном порядке признать недействительным аукцион по продаже имущества банкрота

Постановление от 14 декабря 2016 года № 3-1406гс16

ВСУ принял очередное постановление противоречащее ранее недавно принятым правовым позициям. В этом решении ВСУ продемонстрировал свою гибкость и сослался на системный анализ и особенности законодательства пришел к выводу о возможности кассационного оспаривания аукциона по продаже имущества банкрота, хотя это и не предусмотрено законодательством.

Постановление ВСУ по пересмотру о признании недействительным договора дарения в связи с заключением его под влиянием тяжелого для нее обстоятельства

Постановление от 21 декабря 2016 года № 6-2766цс16

ВСУ пришел к выводу о недействительности договора дарения заключенного под влиянием тяжелого положения и на крайне невыгодных условиях для заключившего его лица исключительно исходя их обстоятельств дела. Суд принял во внимание, что предметом договора является квартира, которая является единственным жильем дарительницы; последняя является лицом преклонного возраста, одиноким и беспомощным; не может самостоятельно обеспечивать и обслуживать себя и нуждается в постороннем уходе; перенесла инсульт, инфаркт, имеет другие тяжелые заболевания; не имеет близких родственников; поэтому указанные обстоятельства побудили истицу заключить договор дарения на крайне невыгодных для нее условиях и под влиянием указанных тяжелых обстоятельств; этот не отвечал внутренней воле истца (передача имущества в обмен на помощь и уход).

Постановление ВСУ по пересмотру об отказе в выселении лицу купившему на публичных торгах ипотечную квартиру

Постановление от 21 декабря 2016 года № 6-1731цс16

ВСУ в очередной раз указал на неправомерность выселение из ранее ипотечного жилья, которое не приобреталось за кредитные средства, даже в случае реализации такого ипотечного жилья на публичных торгах. В любом случае, зарегистрированным там лицам необходимо предоставить другое жилье.

Постановление ВСУ по пересмотру о возможности взыскания ущерба с застрахованного виновника ДТП страховщиком возместившим ущерб

Постановление от 21 декабря 2016 года № 6-2097цс16

ВСУ в очередной раз указал на правомерность обращения с иском и взыскания ущерба непосредственно с виновника ДТП даже в случае, если его ответственность застрахована.

Постановление ВСУ по пересмотру о правомерности взыскания ущерба в порядке регресса солидарным виновником ДТП со второго виновника

Постановление от 21 декабря 2016 года № 6-1075цс16

ВСУ пришел в принципе к правильному и справедливому выводу о возможности взыскания в порядке регресса одним из виновников ДТП возместившим ущерб с другого виновника. Однако, на мой взгляд, если второй виновник не был привлечен к рассмотрению дела о взыскании хотя бы третьим лицом, то возможны значительные злоупотребления данной схемой и появление «профессиональных» солидарных виновников любого ДТП.

Постановление ВСУ по пересмотру о подсудности споров с ФГВФЛ проистекающих и гражданско-правовых отношений в судах гражданской юрисдикции

Постановление от 14 декабря 2016 года № 6-2735цс16

ВСУ надеюсь поставил теперь точку в спорах с ФГВФЛ и указал, что подсудность дел по спорам с Фондом проистекающим из гражданско-правовых отношений подведомственна исключительно гражданской юрисдикции. Таким образом, если речь идет о взыскании средств с Фонда, то спор подведомствен гражданской или хозяйственной юрисдикции. Если же речь идет о признании неправомерными действий и обязательстве совершить действия, то спор подведомствен административной юрисдикции.

Книги с таблицами судебных решений неодинакового применения норм права по кредитным, семейным, страховым и обязательственным правоотношениям, банкротству. Правовые выводы ЕСПЧ Вы можете приобрести здесь.

Также рекомендую обратить внимание на:

Таблица сроков исковой давности

Ставки судебного сбора с 01.01.2017

Подписывайтесь на канал Адвокатской компании Кравец и партнеры в вайбере.