«Деолигархизация» Коломойского: чем рискует Порошенко

Слухи о национализации ПриватБанка небезосновательны, считают эксперты. Они отмечают, что власти рискуют не справиться с крупнейшим банком, а 36% украинских вкладчиков рискуют потерять деньги. Ведь госгарантию на депозиты власти хотят отменить.

Дыма без огня не бывает?

ПриватБанк отрицает информацию о планах по его национализации, сообщил первый заместитель главы правления ПриватБанка Олег Гороховский в Facebook. «Каждую осень у нас в стране народная забава: «Национализировать ПриватБанк», – написал он и дополнил: «Эта информация – очередной фейк».

Тем не менее, возможная национализация ПриватБанка активно обсуждается. СМИ опубликовали информацию о том, что правительство планирует национализировать ПриватБанк, в котором сконцентрировано 36% вкладов украинцев – 148,4 млрд. грн. Якобы банк нуждается в докапитализации, выполнить которую не в состоянии. Однако, в сентябре 2016 года Приватбанк перечислил НБУ 1 млрд 045 млн грн в счет погашения средств, которые были получены в качестве рефинансирования в 2014–2015 гг.По размеру активов банк занимает 1-е место (268,9 млрд. гривен) среди 101 действующего банка.

Напомним, еще что 3 сентября в СМИ просочилась информация о переговорах между Игорем Коломойским и Президентом Петром Порошенко о продаже последнему в рассрочку 50% телеканала “1+1” по предварительной цене в 250 млн долл. «Обменным лотом» в торгах якобы выступала дальнейшая судьба ПриватБанка, который также контролирует Коломойский, сообщила газета.

«Вот только высказываемые при этом версии разнились кардинально. По одной из них, Игорь Валерьевич якобы уступает половину “плюсов” в обмен на ненационализацию, а по другой, наоборот, – на национализацию ПриватБанка, но на выгодных для себя условиях”, – пишет ЗН.

Игорь Коломойский заявил, что о переговорах с Порошенко «узнал из СМИ». Однако издание уточняет: последний раунд переговоров проходил на острове Капри лично между гарантом и олигархом. Нюансами схемы, якобы, занимаются Александр Грановский и Игорь Кононенко.

Эксперт Андрей Головачев иронизирует: «Непонятно как могло столь солидное издание как «Зеркало недели» опуститься до столь грязной клеветы на нашего Президента?! Ну сами подумайте, как мог наш гарант заниматься своими бизнес-вопросами, когда Конституция прямо ему это запрещает? А он гарант Конституции. Не мог, конечно! Грязный поклеп! …Разве мог Президент вести переговоры с Игорем Васильевичем о цене приватизации ПриватБанка, как это утверждает ЗН? Это ведь совершенно невозможное дело для Президента. Ведь это исключительно прерогатива Председателя НБУ, правительства, а, возможно, и НАБУ».

Отметим, что официальных опровержений этой информации не было. А теперь СМИ принялись обсуждать два варианта развития событий. Первый – тотальное поглощение властями Привата: с передачей 100% акций Минфину. В этом случае, ожидается слияние Ощадбанка с Приватбанком.

Второй сценарий сводится в передаче Минфину 25% акций Приватбанка. И в этом случае, по слухам, 30% акций достанется структурам, связанным с Президентом Порошенко. А нынешние владельцы Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов будут владеть оставшимися 45% акций.

«Нет толковых менеджеров»

В маеминистр финансов Александр Данилюк заявил о существующих в ПриватБанке проблемах. «Национальный банк ставит их в очень жесткие рамки для того, чтобы они решили те системные проблемы, которые находятся в банке», — заявил министр Данилюк. По его словам, финучреждение «не всегда хочет жить по нормам регулятора, однако другого выхода у банка нет».

Юрист Ростислав Кравец предположил, что в ПриватБанке могут ввести временную администрацию . «Из отчетности Привата видно несоблюдение нормативов и норм законодательства, которые установлены НБУ. Поэтому, введение временной администрации в этот банк возможно в любой момент», – отмечал он. Дескать, НБУ не решается ввести временную администрацию только потому, что банк занимает значительную долю на рынке депозитов физических лиц и является крупнейшим коммерческим банком в Украине.

«Насколько мне известно, рассматривался вопрос дробления этого банка на более мелкие», – отметил юрист. Он заявил о возбуждении уголовных дел против должностных лиц банка, которые, якобы, вывели порядка 19 миллиардов гривен рефинансирования за границу.

Но эксперт Александр Дубинский сомневается, что власти способны справиться с национализацией ПриватБанка. «Могут попробовать, но ничего не получится», – считает он. «Во-первых, потому что некому это сделать. У власти нет толковых финансовых менеджеров, которые могут взять на себя такую работу. Во-вторых, Приват нельзя национализировать именно потому, что это крупнейший банк страны», – полагает эксперт.

Он отмечает, что каждая вторая транзакция клиентов идет через счета ПриватБанка, им выпущена каждая вторая карта. «То есть, если завтра 1500 программистов-операционистов Привата выйдут из своего офиса в Днепре – система просто остановится. Но даже если эти 1500 программистов-операционистов останутся работать, только единицы в банке владеют кодами самописных программных модулей Приват24 и других IT-систем банка. Без них управлять им невозможно», – констатирует эксперт.

А если попробовать…

«Национализировать банк с депозитами населения в размере148 млрд грн – самоубийство», – полагает Александр Дубинский. Ведь если Минфину достанется 100% акций Приватбанка, то на всех вкладчиков должно распространиться правило о государственной гарантии. То есть в случае закрытия банка, людям должны будут вернуть не только 200 тыс. грн. из Фонда гарантирования вкладов физлиц, а всю сумму вложения – из госбюджета.

Но в меморандуме с МВФ власти сообщили о планах вообще отказаться от полной государственной гарантии. «Мы рассчитываем снять полную гарантию на депозиты Ощадбанка» , – говорится в меморандуме. А государственные банки Ощадбанк и Укрэксимбанка планируется частично приватизировать. «К середине 2018 года после успешной реализации планов и пересмотра стратегий госбанков мы будем искать надежные международные финансовые институты для продажи не менее 20% акций в двух крупнейших государственных банках», – заявляют Президент, премьер, министр финансов и глава НБУ в меморандуме. В таком случае, клиенты не смогут рассчитывать на возврат денег из бюджета.

А название ПриватБанка в меморандуме прямо не упоминается. «В случае национализации банка мы привлечем широко известную признанную международную компанию для управления урегулированным банком с целью превращения его в привлекательный коммерческий проект в будущем», – сказано в меморандуме. Эксперты полагают, что речь идет о крупнейшем – ПриватБанке. Директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов уверен, что «дыма без огня не бывает», он полагает: «Идет процесс концентрации активов в руках окружения Президента». Политолог Андрей Золотарев отмечает: «Порошенко много говорил о деолигархизации. На самом деле, это продолжение олигархической клановой реструктуризации».

Примечательно, что Национальный банк напоминает о подписании с ПриватБанком программы докапитализации. «Что касается ПриватБанка. У первой двадцатки банков сейчас заканчивается второй этап докапитализации», – сообщила и.о. замглавы НБУ Екатерина Рожкова. Она подчеркнула, что НБУ сейчас проводит процесс верификации того, как крупнейшие банки выполнили второй этап докапитализации.

Андрей Кислов, Golos.ua

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх

Заказ обратного звонка