‼️🇺🇦 Велика палата не змінюється. Вчені продовжують робити наругу над правовою визначеністю заради власних збочених амбіцій виснувавши про можливість примусового визнання права власності та ще й стягнення за коштів. Продовжується також і доведення зловживань Великою палатою при скасуванні рішень, що були розглянуті судом по суті, але ніби не тієї юрисдикції. Виявляється суд “не тієї юрисдикції” також може законно розглянути спір. До такого жахливого стану правосуддя судді Великої палати приклали не аби які зусилля за час свого непотрібного Україні існування.
Перлиною цього огляду є фактично вирок суддям Великої палати, як логічний і послідовний наслідок їх діяльності за цей час, якому ЄСПЛ надав гідну оцінку у справі про люстрацію без встановлення індивідуальної вини. Огляд містить і рішення по спору щодо виключення адвоката з адвокатського об`єднання, який за вісім років все ж спромоглись розглянути. Включені огляди щодо спорів у справах за участю осіб з інвалідністю та спорів у справах за участю органів Держпраці, а також рішення ВС-КЦС щодо застосування строків у спорах з Порше Мобіліті й багато іншого.
Бажаєте бути в курсі важливих змін в законодавстві України? Підписуйтесь на канал і запрошуйте друзів:
https://bit.ly/2G12dHy
🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️
➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU
