огляд судової практики

Демонстрація суддями-трирічками та випадковими людьми в ОЗУ ВП ВС власної некомпетентності та зухвалого ставлення до прав людини й закону не припиняється. Створення двозначної судової практики вже встановлено на потік задля подальшого виправдання у разі затримання з хабарем, на моє переконання. Знову ніяк не можуть визначити що таке факторинг. Раніше один з трирічок навіть в рішенні …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 02 по 08 вересня 2023 року Read More »

Велика палата і на цьому тижні не здивувала. Все стабільно. Раз позов подав прокурор, то потрібно зробити все, щоб прокурор виграв і не має різниці яким чином. Докази можуть бути вигадані або грунтуватись на припущеннях, предмет позову може бути змінено самостійно судом, щоб прокурор не витрачав час на новий позов, свідоцтво про право власності взагалі …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 26 серпня по 01 вересня 2023 року Read More »

З огляду на останні рішення, що не піддаються жодній логіці, ймовірно, схема Князєва у Великій палаті поставлена на потік. Думаю, вже б не завадило, прямо на воротах Верховного суду розмістити прейскурант. В цьому огляді судді-трирічки виснували, що для деяких категорій службовців все ж можна знаходитись під двома присягами, мабуть, ну дуже було потрібно, а також …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 19 по 25 серпня 2023 року Read More »

Поки цей склад Великої палати не буде розформовано Україна не отримує незалежної судової системи, а законні й справедливі рішення будуть прикрою випадковістю ніж правилом. В цей раз судді вирішили проявити всю глибину своїх знань та приравняли договір уступки пава вимоги до договру купівлі-продажу, а обставини відсутності боргу встановлені рішенням суду в іншій справі не важливими …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 12 по 18 серпня 2023 року Read More »

В цьому огляді Великою палатою продемонстровано не тільки ігнорування норм права, але і здорового глузду, хоча цьому вже не дивується жоден правник в Україні. Якщо комусь потрібно, то можна. Князєв з цим складом Великої палати це вже довів. До огляду увійшли позиції щодо оскарження реєстраційних дій під час дії ухвали про забезпечення позову, право суду …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 05 по 11 серпня 2023 року Read More »

Велика палата, після звільнення частини суддів та потраплянням на гачок до НАБУ, неочікувано опублікувала низку рішень, деякі з них вражають дотриманням Закону, а не звичним натягуванням сови на глобус. Однак і без останнього не обійшлось. Поки в ОЗУ ВП ВС присутні науковці та випадкові особи з нагородами Золота малина, цього, на жаль, не уникнути.

Велика палата всіма силами намагається повернути довіру і тимчасово припинила оприлюднення постанов що виснували судді-трирічки та науковці й особи без практичного досвіду з власним розумінням законів, а також побудову сонячної системи, яка у їх уявленні, ймовірно, все ж стоїть на слонах, які своєю чергою стоять на черепасі. Поки Посли G7 зайняті встановленням повного контролю над …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 01 по 07 липня 2023 року Read More »

Велика палата з трудом видала за тиждень одну постанову щодо повноважень прокурора і судді-трирічки додали до словникового запасу правників ще один вираз — засадничі положення. Хоча постанова й одна, але відступ в ній від сформованої практики зроблено, як я неодноразово повторював слова свого знайомого з військової кафедри — стабільність це знака майстерності.

За цей період Велика палата незаконно зареєстрованого Верховного суду (без України) видавила з себе лише три постанови. Ймовірно, з початку року, якщо порахувати, то постанов принято менше ніж суддів у складі Великої палати, але окремих думок, написано більше. Впевнено складається враження, що судді Великої палати, давно забули навіщо вони там і займаються тим, що змагаються …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 10 по 23 червня 2023 року Read More »

Хоча Велика палата регулярно і розміщує графіки засідань, однак вже майже місяць жодного засідання і відповідно жодної постанови та як наслідок жодного відступлення, перекручування та натягування сови на глобус не відбувається. Загалом це не погано, але дуже дорого коштує платникам податків з огляду на розмір суддівської винагороди суддів, що фактично не здійснюють судочинство.