Адвокат Кравець вважає розгляд справи Ємельянова доказом перевищення повноважень ВАКС
За словами Ростислава Кравця, у сприянні вигідного рішення могли брати участь кілька посадових осіб.
адвокат Ростислав Кравець
Все що Ви запитували про ВЛК для обмежено придатних до 05 червня
Підготував відповіді на найбільш поширенні питання щодо проходження ВЛК обмежено придатними до 05 червня 2025 року та наслідків його не проходження.
Підстави зняття арешту у виконавчому проваджені | Адвокат Ростислав Кравець
Велика палата визначилась з підставами зняття арешту та фактично вказала, яким чином це можна зробити зараз.
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 24 по 30 травня 2025 року
Велика палата продовжує неприємно вражати своїми правовими позиціями, що, як на мене, є наслідком випадкових людей та нежиттєздатного формату роботи одночасно всіх юрисдикцій, які не мають відношення до самої справи та її розгляду належним чином.
99% випадків одужань після ВЛК — правда чи міф?
У цьому відео обговорюється важливість проходження ВЛК та питання одужання після цієї процедури. Розглядаються актуальні аспекти, а також згадується і про можливу найближчу зміну правил виїзду за кордон.
Що робити зі старими кредитами | Адвокат Ростислав Кравець
Розглядаємо актуальні питання щодо кредитів, зокрема їх перепродаж різними компаніями. Роз’яснюємо, що робити у випадку банкрутства банку, щоб захистити свої права, а також надаємо поради щодо врегулювання кредит online.
Хто і як визначає конфлікт інтересів у суддів | Адвокат Ростислав Кравець
У цьому відео ми розглянемо важливе питання щодо конфлікту інтересів, особливо його вплив на суддів в Україні. Розберемо, як активісти та НАЗК можуть маніпулювати цим поняттям.
Як оскаржити штраф ТЦК і що варто знати | Адвокат Ростислав Кравець
Питання оскарження незаконних штрафів ТЦК стає все більш актуальним. Як це зробити і на що звернути увагу у практичному аспекті Ви дізнаєтесь з цього відео.
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 17 по 23 травня 2025 року
Велика палата оприлюднила велику кількість рішень і ще більшу кількість окремих думок, що свідчить вчергове про повний провал експерименту USAID реформаторів та європейських профанів й теоретиків щодо судової реформи в Україні.
