З цього огляду, складається враження, що випадкові люди не знають ким бути, чи то розумними, чи то красивими в чергове приймаючі рішення, що суперечать власній практиці, здоровому глузду та вигаданій ними доктрині – ефективного захисту.
В одному випадку, розуміючи повну безперспективність продовження справи направляють її на новий розгляд, в іншому, отримавши рішення ЄСПЛ щодо порушення яке може бути виправлення шляхом скасування рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності, залишають таке рішення в силі, знову вигадуючи за особу, що саме вона хотіла, а не дотримуючись Закону та основоположних прав людини. Саме таке вибіркове правосуддя і знищує довіру до судової влади.
Також до огляду увійшла практика застосування строків позовної давності у кредитних правовідносинах та зверненні стягнення на предмет іпотеки, відшкодування середнього заробітку особам, які відмовились брати участь у медичному експерименті та багато іншого.
🔸Текстовий варіант огляду з посиланнями на всі рішення – https://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-03-po-16-travnya-2025-roku/
🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️
⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA
🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження каналу💙💛
