За этот период, рекомендую обратить внимание на следующие постановления:
Постановление ВСУ по пересмотру о хозяйственной юрисдикции споров относительно аренды госимущества
Постановление от 22 марта 2017 года № 21-2928а16
ВСУ указал, что исключительно хозяйственным судам подведомственны дела по спорам, возникающим при заключении, изменении, расторжении и выполнении хозяйственных договоров, в том числе по приватизации имущества, и по другим основаниям включая и споры относительно аренды государственного имущества.
Постановление ВСУ по пересмотру о подведомственности споров с госрегистраторами проистекающих из договоров
Постановление от 11 апреля 2017 года № 21-3632а16
ВСУ в составе трех палат, в очередной раз пришел к довольно спорному выводу, что учитывая то, что по делу, которое рассматривается, спорные правоотношения связанные с невыполнением, по мнению истца, условий хозяйственного договора, спор не является публично-правовым, а вытекает из договорных отношений и должен решаться судами по правилам ХПК, а не КАСУ.
Постановление ВСУ по пересмотру о возможности взыскания по ст. 625 ГК в пределах сроков исковой давности
Постановление от 26 апреля 2017 года № 3-1522гс16
ВСУ пришел к выводу, что к правовым последствиям нарушения денежного обязательства, предусмотренных ст. 625 ГК, применяется общий срок исковой давности продолжительностью в три года (ст. 257 ГК). Таким образом взыскание происходит по ст. 625 ГК за последние три года.
Постановление ВСУ по пересмотру о возможности в кассационном порядке оспорить определение о признании исполнительного листа на основании решения третейского суда не подлежащим исполнению
Постановление от 22 марта 2017 года № 6-33цс17
Наконец-то ВСУ принял правовую позицию согласно которой возможно оспорить в кассационном порядке определение суда о признании не подлежащим исполнению исполнительного листа выданного на основании решения третейского суда. В связи с тем, что вопрос о признании исполнительного документа, не подлежащим исполнению, является препятствием в завершении судебного производства.
В этой связи подлежит теперь и апелляционному оспариванию подлежит отказ в признании исполнительного листа на основании решения третейского суда не подлежащим исполнению.
Постановление ВСУ по пересмотру о невозможности повторного взыскания морального ущерба
Постановление от 22 марта 2017 года № 6-210цс17
ВСУ указал на невозможность двойного взыскания морального ущерба, если он уже был добровольно выплачен ранее, а позже были установлены дополнительные основания для его возмещения.
Постановление ВСУ по пересмотру о прекращении всех соцвыплат в зоне АТО для лиц не переместившихся на контролируемую территорию Украины
Постановление от 12 апреля 2017 года № 6-51цс17
ВСУ указал, что лица из населенных пунктов, на территории которых органы государственной власти временно не осуществляют или осуществляют не в полном объеме свои полномочия, имеют право на получение страховых выплат при перемещении в населенные пункты, на территории которых органы государственной власти осуществляют свои полномочия в полном объеме, и обращении к структурному подразделению местной государственной администрации по вопросам социальной защиты и постановке на учет, что должно быть подтверждено справкой о постановке на учет внутренне перемещенного лица.
Пропасть продолжает увеличиваться.
Постановление ВСУ по пересмотру о исковой давности в делах по установлению отцовства
Постановление от 27 апреля 2017 года № 6-617цс17
ВСУ пришел к выводу, что при установлении отцовства лиц не пребывающих в браке исковая давность установлена в пределах трех лет. Однако в любом случае суд не вправе ее применять самостоятельно и о сроках исковой давности необходимо заявлять в суде первой инстанции.
Кроме этого, рекомендую обратить внимание на следующую судебную практику и разъяснения:
Письмо ГФС о невозможности ФЛП осуществлять адвокатскую деятельность и необходимости уплаты ЕСВ
Письмо ГФС от 21.03.2017 № 3782/К/99-99-13-02-03-14
Таким образом статус ФОП на уплату адвокатом ЕСВ не влияет и уплачивать ЕСВ нужно даже в случае приостановления адвокатской деятельности.
Определение ВССУ об отказе в иске о защите чести и деловой репутации публичного лица
ВССУ со ссылкой на практику ЕСПЧ и Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации указал, что информация, об опровержении которой предъявил требования истец не подлежит признанию недостоверной, поскольку такая информация касается его, как публичного лица и его профессиональной деятельности на должности следователя прокуратуры Ровенской области, а потому он должен быть готовым к ней, поскольку предел допустимой критики в отношении него значительно шире.
Определение ВССУ об обязанности телекоммуникационных операторов соблюдать конфиденциальность полученной информации
ВССУ указал, что в соответствии с нормами законодательства именно ПАО «Киевстар» должен обеспечить и несет ответственность за сохранность сведений о предоставленных телекоммуникационных услугах.
Определение ВССУ о возможности взыскания морального ущерба за недостоверную информацию с собственника веб-сайта
ВССУ указал, что если автор распространенной информации неизвестен или его личность и / или место жительства (местонахождение) невозможно установить, а также когда информация является анонимной и доступ к сайту – свободным, надлежащим ответчиком является владелец сайта, на котором размещен указанный информационный материал, поскольку именно он создал технологическую возможность и условия для распространения недостоверной информации.
Постановление ВАСУ о противоправности проведения документальной внеплановой невыездной проверки
ВАСУ указал, что в соответствии с нормами Налогового кодекса проведение документальной внеплановой невыездной проверки не исключает необходимости соблюдения общих требований к наличию оснований и порядка проведения документальных внеплановых проверок, в частности, право на проведение документальной внеплановой невыездной проверки налогоплательщика предоставляется лишь в случае, когда последнему до начала проведения указанной проверки было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено под расписку копию приказа о проведении указанной проверки.
Кроме того ВАСУ указал, что действия контролирующего органа о внесении в Интегрированную систему изменений показателей налоговой отчетности субъектов хозяйствования в части налогового кредита и налоговых обязательств на основании налоговой информации без принятия налоговых уведомлений-решений не порождают правовых последствий для налогоплательщиков и не нарушают их права, поскольку размещенная в этой системе информация является служебной и используется налоговыми органами для обработки собранной информации в автоматическом режиме (используется для выполнения возложенных на контролирующие органы функций и задач) в целях осуществления налогового контроля.
Решение Броварского горрайсуда об отказе Укрсоцбанку во взыскании долга
Это наше решение. Приятно, когда судьи не принимают слепо решения в пользу банков, а внимательно изучают условия договоров и обращают внимание на возражения стороны спора.
В этом случае Укрсоцбанком была пропущена исковая давность и не смотря на подписания допсоглашения суд пришел к выводу об отсутствии противоречий между пунктами договора и допсоглашения. Т.к. договором установлен конкретный момент оплаты всей суммы по кредиту без противоречий к установленному допсоглашению праву банка обратится с требованием о возврате суммы. Таким образом банк а основании допсоглашения имеет право обратится через 30 дней с требованием, а на основании договора срок в любом случае наступает на 90 день просрочки.
Книги с таблицами судебных решений неодинакового применения норм права по кредитным, семейным, страховым и обязательственным правоотношениям, банкротству. Правовые выводы ЕСПЧ Вы можете приобрести здесь.
Также рекомендую обратить внимание на:
Таблица сроков исковой давности
Ставки судебного сбора с 01.01.2017
Подписывайтесь на канал Адвокатской компании Кравец и партнеры в вайбере и в телеграмм.
