Адвокат та юрист Ростислав Кравець вважає, що процес вручення повісток п’ятому президенту України Петру Порошенку домовлений із діючою владою.
Свою думку Кравець висловив у прямому ефірі телеканалу НАШ.
“Шоу повинно продовжуватись і воно продовжується. У нас є конкретні норми кримінально-процесуального кодексу, які регулюють питання вручення повісток. Її могли надати поштою, телеграмою, за місцем проживання, або на робоче місце, тобто, у Верховну Раду. Якщо пан Порошенко не хоче їх отримувати, можна звертатись до суду і отримувати відповідну постанову суду стосовно примусового приводу цієї особи. Мені здається, що ця ситуація із врученням повісток домовлена між діючою владою і Петром Олексійовичем для того, щоб створювати інформаційний шум та доводити громадян”, – сказав Кравець.
Також він повідомив, що покази Порошенка у якості свідка не можуть бути враховані судом.
“Не зрозуміло, що саме можуть отримати у цьому провадженні слідчі органи. Якщо буде вручена підозра саме Петру Олексійовичу, то відповідно до норм, всі його покази як свідка не можуть бути враховані судом. Тому виникає питання – що саме Петро Олексійович повинен таке повідомити правоохоронним органам, що вони не можуть зібрати самі?”, – зазначив Кравець.
Як раніше повідомляв НАШ, адвокат Порошенка не зміг відповісти на НАШе запитання стосовного того, хто є кінцевим власником картин у музеї Гончара.
