Устранение из закона о тюрьме за ложь в декларациях положения об ответственности за имущество членов семьи декларанта и внесение нарушающей права человека правки о штрафах за умышленное непредставление декларации, говорит об отсутствии системного подхода у его создателей.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.
«Принятие данного закона говорит о том, что наконец восторжествовала хоть небольшая логика в вопросах декларирования. Теперь можно считать успешно решенным вопрос об исключении обязательного декларирования имущества, если о нем не сообщают члены семьи того или иного лица. Поскольку если в поданной декларации отсутствует имущество, приобретенное членами семьи до 2012 года, то лицо ее подавшее, не несет ответственность за него. Более того, зачастую декларант даже не имеет возможности узнать о приобретении этого имущества, но обязан нести за это уголовную ответственность. В таком случае, члены его семьи сами должны объяснить, откуда у них появилось то или иное имущество и на какие доходы оно было приобретено», – считает эксперт.
По мнению Р. Кравца, снятие с декларанта уголовной ответственности за имущество, приобретенное членами его семьи стоит расценивать как позитивную меру.
«Что же касается правки о денежных штрафах за умышленное непредоставление декларации с лишением права занимать определенные должности, то имеется довольно большое количество лиц уполномоченных на исполнение функций государства, которые по религиозным соображениям отказываются получать электронные ключи. И теперь согласно данной поправке их станет возможным привлечь к уголовной ответственности. Что можно расценивать как антиконституционное решение, нарушающее права человека», – уточнил юрист.
По мнению эксперта, сам факт того, что в законе присутствуют две противоположные правки, говорит об отсутствии системного подхода к составлению законов.
«В таком случае стоит говорить о том, что у создателей закона отсутствует системный подход. С одной стороны, имеет место желание максимально «кошмарить» государственных служащих руками подконтрольных иностранным государствам НАПК и НАБУ, но при этом абсолютно не стоит задача о реальной борьбе с коррупцией», – подчеркнул Р. Кравец.
Напомним, что 29 июня Верховная рада приняла законопроект №4651 о возвращении тюрьмы за ложь в декларациях с предложениями президента Владимира Зеленского, ранее ветировавшего данный документ.
Из закона исключили противоречивое положение, согласно которому сведения об объектах декларирования, находящихся во владении или пользовании члена семьи декларанта, указываются только в случае, если член семьи подал такие сведения субъекту декларирования в любом виде.
Также Зеленский внес в документ еще одну правку. Он дополнил норму о том, что умышленное непредставление е-декларации карается штрафом от 2500 до 3 тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от 150 до 240 часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, словами «или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы сроком на один год».