Цей тиждень в судовій системі та практиці був відносно спокійний і без нових випадків кібенківщини, пільковщини та зуївщини, за винятком низки окремих думок задля виправдання перед активістами та з метою захисту своїх друзів, родичів та знайомих, які проходять оцінювання чи претендують на посади в апеляційних судах, як на мене.
По рішеннях випадкових людей відразу відчутно, що попереду свята та новий рік. Рішення що опубліковані за тиждень відрізняються абсурдністю та контроверсійністю і прямо протирічать одне одному.
У 2015 році Верховний Суд України напрацював правову позицію, відповідно до якої статус фіктивного, нелегального підприємства несумісний з легальною підприємницькою діяльністю, у зв’язку із чим господарські операції таких підприємств не можуть бути легалізовані навіть за формального підтвердження документами бухгалтерського обліку.
Випадкові люди ударними темпами під новий рік рятують конкурс до апеляційних судів де відбір був з порушенням закону і за явно корупційною та непрозорою процедурою, а разом з цим і членів ВККСУ та ВРП, що активно брали в цьому участь, як на мене.
На цьому тижні Велика палата зайнята рятуванням конкурсу до апеляційних судів та членів ВККСУ від в’язниці, як на мене, тому рішень як суд касаційної інстанції оприлюднено не було, хоча й було анонсовано рішення щодо обов’язкового зупинення провадження у разі перебування сторони на військовій службі за його клопотанням. Чекаємо на це рішення і стінання з антикорупційного …
Топ судових рішень з 15 по 21 листопада 2025 року Read More »
В цьому огляді випадкові люди зрозуміли власну некомпетентність та 8 років хибних висновків з ефективним способом захисту, який виявився не від чого не захищає та повернулись до Закону та практики яка існувала у справах з перереєстрації майна.
Поступова судова практика вичищається від висновків випадкових людей, що заважали доступу громадян України до правосуддя. На що в цей раз звернув увагу ЄСПЛ.
Випадкові люди помножили на нуль одночасно і право власності в Україні, і дотримання Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і виконання рішення ЄСПЛ та й фактично право на будь-яке мирне володіння майном в Україні.
У новому відео розповім про нашу судову практику припинення іпотеки у разі відмови банку чи іншого іпотекотримача припинити іпотеку.
На цьому тижні Велика палата визначилась яким чином потрібно повертати апеляційну скаргу у разі незаконності поновлення строків на апеляційне оскарження заклавши велику проблему під всю судову практику, ну хоч в чомусь є стабільність.
