В пятницу, 28 сентября, СБУ начала проверку украинского телеканала NewsOne. Его обвиняют в распространении российской пропаганды и скрытым призывам к агрессивным действиям.
Проверку инициировали из-за «систематического использования клише российской пропаганды, направленных на инспирацию деструктивных настроений в украинском обществе и формирование искаженного мнения о событиях в Украине», говорится в обращении СБУ в Национальный совет по телевидению и радиовещанию.
В Службе безопасности Украины утверждают, что слышали в эфире телеканала словосочетания «братоубийственная война», «механизм раскола православия» и «мир не признает Россию агрессором». В СБУ расценивают высказывания «партия войны», «партия мира» и «Россия защищает свои интересы» как «клише российской пропаганды».
В то же время СБУ утверждает, что ведущие телеканала Руслан Коцаба, Вячеслав Пиховшек и Евгений Червоненко допускают высказывания, которые «содержат признаки скрытого призыва к агрессивным действиям и программирования агрессивного поведения зрителей». Какими именно фразами ведущие призывают и программируют зрителей, в письме СБУ также не указано.
В Департаменте защиты национальной государственности СБУ утверждают, что осуществляют мониторинг телеканала по поручению Главы СБУ и в соответствии с решением совета национально безопасности и обороны (СНБОУ) от 25 января 2015 года.
Как считает адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец, примеры высказываний, которые приведены СБУ, легко подвести к статьям «Сепаратизм» и «Государственная измена». Все зависит от того, каких результатов они хотят добиться.
«СБУ последние 4 года действует по одному клише: или берут под стражу человека, или его запугивают и он признается в том, что они скажут. Но с телеканалом это вряд ли удастся. Скорее всего, будут заказывать лингвистические экспертизы и давать оценку высказываниям. Но уверен, что все это приведет к очередному позору СБУ», — рассказал в комментарии Украина.ру Ростислав Кравец.
Новости и программы NewsOne мало отличаются от того, что показывают на других украинских каналах (конечно, если не брать откровенно провластные СМИ). А оценки граждан — это субъективное мнение, привлекать за это к ответственности невозможно.
«Нельзя нарушать права на свободу слова, свободу выражение своих мыслей, что прописано в конвенции права и основополагающих свобод. А так будет продемонстрировано, что в Украине действует цензура. Причем цензура безграмотная и связана она с тем, что действия правительства и президента нельзя критиковать, что характерно для тоталитарных стран», — отмечает Кравец.
Адвокат уверен, что проверку СБУ ожидает крах. По таким лекалам любой телеканал, который показывает промахи правительства, можно обвинить в российской пропаганде. Как и любого гражданина, который критикует действия властей, говорит эксперт.
«Но при этом, если проанализировать то, что делает наше правительство, разваливая экономику, можно сделать выводы, что проверять надо не телеканал, а их самих в работе на спецслужбы России», — подчеркивает Кравец.
Более того, отмечает адвокат, любые обвинения надо доказать, что часто не под силу следователям СБУ. Зато они могут применять механизм запугивания.
«Не исключаю, что они будут запугивать журналистов, угрожать им, стараясь добиться показаний на определенных людей, в частности, на руководителей канала. Как это было с фотографом сайта Страна.ua, когда запугивали, грозились навредить бизнесу его мамы. Я сомневаюсь в профессиональном уровне нынешних сотрудников СБУ, среди которых есть офицеры, занимающиеся мелким хулиганством на детской площадке в Херсоне. Сейчас это бизнесструктура, не служба безопасности», — рассказывает Кравец.
Если СБУ будет поднимать волну вокруг телеканала, в итоге мы получим очередную негативную оценку в свободе слова и в целом в том, что происходит на Украине, говорит адвокат. Его удивляет, что такие журналисты-депутаты как Сергей Лещенко, Мустафа Найем, которые ратуют за свободу слова, в рот воды набрали.
В то же время, если Нацсовет пойдет на поводу СБУ и займется расследованием, то с учетом их прошлых дел «нацсоветчиков» можно будет смело привлекать к уголовной ответственности за введение цензуры. При этом доказать их вину будет гораздо легче, нежели вину телеканалов, сайтов, газет и отдельных журналистов.
«Мы же понимаем, что президент под выборы собирается максимально зачистить информационное пространство. Но они живут вчерашним днем и не понимают, что чем больше они будут давить, тем больше будут плодить негатив — как внутри государства, так и за его пределами», — резюмирует Ростислав Кравец.
