Верховний Суд скасував вирок за ухилення від мобілізації і звільнив з-під варти: чому
Верховний Суд скасував вирок за ухилення від мобілізації. Розбираємо деталі справи, чому рішення визнали незаконним та як це допоможе іншим.
Верховний суд
Три угоди у ВАКС: Шило, Пашинський, Князєв — скільки отримали фонди
За трьома угодами, які ВАКС затвердив з червня по жовтень 2026 року, приватні благодійні фонди отримують ≈ 629 млн грн. Шило платить фонду більше, ніж відшкодовує державі, Пашинський — 500 млн грн фондам, а Князєву зарахували готівку з обшуку. Дослідження ГО «Правова держава».
Строки досудового розслідування у виділених кримінальних провадженнях: проблеми обчислення, продовження та правові наслідки їх пропуску
У статті досліджуються проблемні питання обчислення строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях, утворених шляхом виділення матеріалів з іншого кримінального провадження. Особливу увагу приділено співвідношенню положень статей 217, 219, 284 та 294 Кримінального процесуального кодексу України, визначенню моменту початку перебігу процесуальних строків, правовим наслідкам виділення матеріалів щодо осіб, яким не повідомлено про підозру, а також повноваженням …
Верховний Суд скасував вирок за ухилення від мобілізації: кого не мають права призвати
Верховний Суд скасував вирок за ухилення від мобілізації. Дізнайтеся, чому виключених з обліку у 90-х роках не мають права призвати.
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 03 вересня по 09 жовтня 2026 року
На цьому тижні випадкові люди не стали змінювати практику у кримінальному процесі, що вже добре щодо справ пов’язаних зі знищенням незалежності судової системи та добору керованих суддів, то тут все без змін, куратори НАБУ знають свою справу.
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 26 вересня по 02 жовтня 2026 року
Велика палата оприлюднила своє рішення щодо скасування звільнення суддів, яке так збудило професійних громадських аферистів на зарплаті іноземців, крім того, і чергове своє бачення негаторного позову, виконання рішення за яким стає досить сумнівним, як на мене.
ЄСПЛ констатував порушення принципу остаточності судового рішення у справі інвестора ФФБ
1 жовтня 2026 року ЄСПЛ ухвалив рішення у справі «Осадчий проти України» (№ 14424/19). Констатовано порушення ст. 6 § 1 Конвенції.
Застосування Конвенції між Україною та Королівством Нідерландів про уникнення подвійного оподаткування в редакції Протоколу 2018 року, співвідношення з MLI та практика Верховного Суду
Вирішили розібратись в питанні щодо Конвенції між Україною та Королівством Нідерландів у редакції Протоколу від 12.03.2018
Застосування Конвенції між Україною та Республікою Кіпр про уникнення подвійного оподаткування з урахуванням Багатосторонньої конвенції MLI та практики Верховного Суду
Вирішили розібратись в питанні щодо Конвенції між Україною та Республікою Кіпр у редакції Протоколу 2015 року та з урахуванням MLI й сучасної судової практики з питань уникнення подвійного оподаткування.
ЄСПЛ дав висновок Верховному Суду щодо 200-відсоткового штрафу: критерії пропорційності назвав, а повноваження знижувати санкцію — ні
Сьогодні, 29 вересня 2026 року, Велика палата ЄСПЛ оголосила консультативний висновок P16-2026-001 за запитом Верховного Суду України у справі ТОВ «ОвручГазАвто» проти ДПС у Житомирській області. Це дев’ятий висновок за Протоколом № 16 за весь час його дії з 1 серпня 2018 року і другий за запитом України.
