дайджест

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Постанова ВП-ВС щодо переходу права оренди земельної ділянки від громадянина до створеного ним фермерського господарства Справа № 927/79/19 Велика палата відмовила в захисті порушеного права і зазначила, що після проведення державної реєстрації фермерського господарства та переходу до нього в силу вищенаведених норм Закону …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 18 по 24 липня 2020 року Read More »

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Постанова ВП-ВС щодо відступу від правової позиції і обов’язку сплатити податки повторно у разі вини банку при їх не перерахуванні до бюджету Справа № 804/4602/16 Велика палата відступила від раніше прийнятих правових висновків і замість захисту платника податку, встановлення справедливого балансу захистила інтереси …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 04 по 10 липня 2020 року Read More »

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Постанова ВП-ВС про звільнення судді ВССУ у зв`язку з люстрацією та можливістю ігнорування рішення ЄСПЛ Справа № 800/235/17 Велика палата в ігноруванні норм Конституції України та рішення ЄСПЛ, проводячи аналогію з порушенням целібату священниками, прирівняла до таких священників і українських суддів. Судячи з …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 27 червня по 03 липня 2020 року Read More »

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Постанова ВП-ВС про можливість вирішення процесуальних витрат у кримінальному провадженні після закриття кримінального провадження Справа № 598/1781/17 Велика палата зазначила, що КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат, у тому числі витрат на правову допомогу, виключно обвинувальним вироком. Суд …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 20 по 26 червня 2020 року Read More »

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Постанова ВП-ВС щодо юрисдикції спору про звернення стягнення на предмет іпотеки, неможливості подвійного стягнення та відсутності солідарної відповідальності Справа № 161/6253/15-ц Дуже цікаве та професійно підготовлене рішення. Суд прийшов де декількох важливих висновків. По-перше, оскільки юрисдикція спору визначається на час відкриття провадження у …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 16 по 22 травня 2020 року Read More »