Підстави зняття арешту у виконавчому проваджені | Адвокат Ростислав Кравець
Велика палата визначилась з підставами зняття арешту та фактично вказала, яким чином це можна зробити зараз.
Велика палата
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 24 по 30 травня 2025 року
Велика палата продовжує неприємно вражати своїми правовими позиціями, що, як на мене, є наслідком випадкових людей та нежиттєздатного формату роботи одночасно всіх юрисдикцій, які не мають відношення до самої справи та її розгляду належним чином.
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 17 по 23 травня 2025 року
Велика палата оприлюднила велику кількість рішень і ще більшу кількість окремих думок, що свідчить вчергове про повний провал експерименту USAID реформаторів та європейських профанів й теоретиків щодо судової реформи в Україні. Звичайно, винні виключно ми самі — українці й виправити це можемо виключно ми самі, а от чи будемо ми робити це, то це виключно …
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 17 по 23 травня 2025 року Read More »
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 03 по 16 травня 2025 року
З цього огляду, складається враження, що випадкові люди не знають ким бути, чи то розумними, чи то красивими в чергове приймаючі рішення, що суперечать власній практиці, здоровому глузду та вигаданій ними доктрині – ефективного захисту. В одному випадку, розуміючи повну безперспективність продовження справи направляють її на новий розгляд, в іншому, отримавши рішення ЄСПЛ щодо порушення …
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 03 по 16 травня 2025 року Read More »
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 26 квітня по 02 травня 2025 року
Велика палата своїм судовим активіЗмом загнала себе в глухий кут і тепер взагалі незрозуміло як захистити своє право власності у разі накладання земельної ділянки на природоохоронну зону, землі оборони, Укрзалізниці, водного чи лісового фонду. Так буває коли відсутній досвід, є великі та невиправдані амбіції, а знання грунтують на досить сумнівних теоретичних викладках та двотижневих трускавецьких …
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 19 по 25 квітня 2025 року
На восьмий рік роботи суддями до деяких випадкових людей починає доходити, що Закон треба виконувати, а не вигадувати не існуючи норми, які потім перешкоджають розгляду справи, як то висновки про належне чи не належне повідомлення у разі повернення повістки з відміткою про закінчення терміну зберігання. Для себе вони тепер вирішили, що це належне повідомлення. Також …
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 19 по 25 квітня 2025 року Read More »
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 12 по 18 квітня 2025 року
Велика палата на цьому тижні підтвердила неефективність звернення до ЄСПЛ за захистом своїх прав. Дуже шкода, що в Україні не завжди вдається їх захистити, а розраховувати на міжнародні інституції не варто, бо це довго і неефективно та втрачає для українців сенс.
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 29 березня по 11 квітня 2025 року
На цьому тижні, нарешті з’явились рішення, які можуть бути використані як правові позиції. Вирішено питання з перерахунком пенсій військовослужбовців, роз’яснено суддям з касаційного господарського суду, що мандрують світом, пролобіювали скасування нарадчої кімнати для цього, як на мене, проводять семінари для тих хто невзмозі прочитати Закон, піаряться й т.і. очевидні та недвозначні прямі норми законодавства для …
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 22 по 28 березня 2025 року
Велика палата та випадкові люди, ймовірно, у зв’язку з нестачею практики та досвіду й нерозумінням своєї природи та мети створення, що вже давно дискредитована і фактично очевидно є неефективною та шкідливою для єдності судової практики, вирішила розглянути для різноманіття свого непотрібного існування спір про торгівельну марку без, як на мене, жодних підстав для цього розгляду.
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 22 по 28 березня 2025 року
Велика палата та випадкові люди, ймовірно, у зв’язку з нестачею практики та досвіду й нерозумінням своєї природи та мети створення, що вже давно дискредитована і фактично очевидно є неефективною та шкідливою для єдності судової практики, вирішила розглянути для різноманіття свого непотрібного існування спір про торгівельну марку без, як на мене, жодних підстав для цього розгляду.
