огляд судової практики

Останні рішення Великої палати нагадують перемогу зла над добром. Стільки ненависті до громадян України та їх прав включно з ігноруванням прав своїх колег суддів, над якими знущається відібрана іноземцями та ймовірно і підпорядкована ним Вища рада правосуддя я не пам’ятаю. І мова не саме про цей огляд, а про загальну тенденцію. Судовий активіЗм набуває нових, …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 19 по 25 липня 2025 року Read More »

Велика палата перед відпусткою вирішила всіх здивувати не тільки судовим активіЗмом, але й дуже своєрідним сприйняттям та трактуванням прямих норм Закону. В огляді є частина справ щодо способу та порядку оскарження дисциплінарною відповідальності суддів, оскарження штрафів ТЦК, виправдувальний вирок за самовільне залишення частини, протиправність поновлення на військовому обліку та дуже цікава інша судова практика.

Поступове очищення Великої палати від випадкових людей або не прийняття тими хто залишився участі в судових засіданнях позитивно впливає на результати розгляду справ та дотримання Закону й прав людини.

Велика палата продовжує неприємно вражати своїми правовими позиціями, що, як на мене, є наслідком випадкових людей та нежиттєздатного формату роботи одночасно всіх юрисдикцій, які не мають відношення до самої справи та її розгляду належним чином.

Велика палата оприлюднила велику кількість рішень і ще більшу кількість окремих думок, що свідчить вчергове про повний провал експерименту USAID реформаторів та європейських профанів й теоретиків щодо судової реформи в Україні. Звичайно, винні виключно ми самі — українці й виправити це можемо виключно ми самі, а от чи будемо ми робити це, то це виключно …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 17 по 23 травня 2025 року Read More »

З цього огляду, складається враження, що випадкові люди не знають ким бути, чи то розумними, чи то красивими в чергове приймаючі рішення, що суперечать власній практиці, здоровому глузду та вигаданій ними доктрині – ефективного захисту. В одному випадку, розуміючи повну безперспективність продовження справи направляють її на новий розгляд, в іншому, отримавши рішення ЄСПЛ щодо порушення …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 03 по 16 травня 2025 року Read More »

Велика палата своїм судовим активіЗмом загнала себе в глухий кут і тепер взагалі незрозуміло як захистити своє право власності у разі накладання земельної ділянки на природоохоронну зону, землі оборони, Укрзалізниці, водного чи лісового фонду. Так буває коли відсутній досвід, є великі та невиправдані амбіції, а знання грунтують на досить сумнівних теоретичних викладках та двотижневих трускавецьких …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 26 квітня по 02 травня 2025 року Read More »

На восьмий рік роботи суддями до деяких випадкових людей починає доходити, що Закон треба виконувати, а не вигадувати не існуючи норми, які потім перешкоджають розгляду справи, як то висновки про належне чи не належне повідомлення у разі повернення повістки з відміткою про закінчення терміну зберігання. Для себе вони тепер вирішили, що це належне повідомлення. Також …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 19 по 25 квітня 2025 року Read More »

Велика палата на цьому тижні підтвердила неефективність звернення до ЄСПЛ за захистом своїх прав. Дуже шкода, що в Україні не завжди вдається їх захистити, а розраховувати на міжнародні інституції не варто, бо це довго і неефективно та втрачає для українців сенс.

На цьому тижні, нарешті з’явились рішення, які можуть бути використані як правові позиції. Вирішено питання з перерахунком пенсій військовослужбовців, роз’яснено суддям з касаційного господарського суду, що мандрують світом, пролобіювали скасування нарадчої кімнати для цього, як на мене, проводять семінари для тих хто невзмозі прочитати Закон, піаряться й т.і. очевидні та недвозначні прямі норми законодавства для …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 29 березня по 11 квітня 2025 року Read More »