Порівняння законодавства до втрати й після відновлення «незалежності» НАБУ та САП
Вся країна бачила не менш успішну ніж операція «павутина», операцію «дурилка картонна». Що ж врешті залишилось в законодавстві після турбозмін в одну та іншу сторону.
Вся країна бачила не менш успішну ніж операція «павутина», операцію «дурилка картонна». Що ж врешті залишилось в законодавстві після турбозмін в одну та іншу сторону.
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно організованої групи на Одещині, що працювала всередині судової системи та допомагала військовозобов’язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон та отримувати відстрочку від мобілізації. Про це повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура.
У квітні минулого року НАБУ провело гучні затримання топ-посадовців: міністра аграрної політики і продовольства Миколи Сольського та радника Офісу президента Артема Шило.
Чому від корупції не рятують прозорі конкурси та перевірка розумових здібностей суддів. Нещодавно стало відомо, що для суддів, можна сказати, елітного, Вищого антикорупційного суду скасують вимогу про 75%-й прохідний бал для когнітивного тестування (IQ тест).
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) розпочало моніторинг та контроль щодо можливого порушення директором Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) антикорупційного законодавства, бо йде самознищення антикорупційних органів.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) повідомила про завершення досудового розслідування у справі колишнього народного депутата Максима Микитася, його помічника у ВР Андрія Якусевича та ще чотирьох осіб: директора підконтрольної компанії, трьох колишніх і чинних військовослужбовців старшого та вищого офіцерського складу. Їх підозрюють у заволодінні понад 312 млн грн коштів Міністерства оборони, за які мали побудувати склади для …
Напередодні, 14 грудня, голова правління ГО Центру протидії корупції Віталій Шабунін зареєстрував петицію про скасування правок Лозового у повному обсязі.
Мене важко звинуватити у підігруванні чи захисті пана Шевченка (екс-голови НБУ), але його справа стає взірцем нездатності НАБУ й САП в принципі займатись будь-яким розслідуванням, не говорячи вже про боротьбу з топ-корупцією.
Адвокат розповів, як захистити конфіденційність в особистому спілкуванні.
НАБУ продовжує розслідувати гучну справу проти екс-голови Фонду держмайна Дмитра Сенніченка, 22 березня цього року йому виписали підозру , в якій у деталях розписано створення скромним керівником ФДМ справжнього злочинного синдикату, який кілька років розоряв довірені йому державні підприємства.