Перезапуск судебной системы должен быть произведен не в пользу иностранных экспертов или спонсоров Украины, а в пользу народа и в соответствии с Конституцией.
Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.
«Высказывания Зеленского о необходимости перезапуска судебной системы, а также жалобы на работу некоторых судов говорит о полной бесполезности данного процесса и отсутствии единой цели», – считает юрист.
Р. Кравец уточнил, что все те изменения, которые были внесены Президентом касательно минимизации количества судей в Верховном суде на сто человек, забуксовали именно из-за того, что для этого не могут найти международных экспертов.
«Это абсолютно объективная ситуация, потому что Конституция Украины предусматривает, что власть в Украине принадлежит народу, а не международным экспертам или спонсорам Украины в виде МВФ либо иным международным организациям», – пояснил он.
Также адвокат добавил, что только народ может делегировать и избирать судей, а не какие-то иностранцы, не знающие ни украинского языка, ни украинских законов.
«Они уже отобрали Антикоррупционный суд, который полностью дискредитирует демократию в Украине, так как является официальным судом, который противоречит нормам Конституции. Со временем будут приняты решения Конституционного суда и законодательные акты, которые признают решение о создании Высшего антикоррупционного суда и его антикоррупционные палаты незаконными», – заключил Р. Кравец.
Напомним, Президент Украины Владимир Зеленский заявил о наличии «проблемных кейсов» в отношениях с инвесторами из-за несовершенства судебной системы в Украине.
«Я уверен, что мы с вами доживем до момента, когда будет перезагружена судебная система. При этом я знаю, что очень многие судьи порядочные в Украине. Но, к сожалению, есть и большое количество проблемных кейсов, которые не дают развиваться Украине, которые не дают возможности защиты инвестиций – как украинских, так и западных», – сказал он.
Ранее, Конституционный суд Украины получил представление Верховного суда относительно конституционности ряда положений нового закона о судебной реформе.
