Украина продолжает оставаться в зоне политической, экономической и социальной нестабильности, при этом наблюдаются попытки еще больше “раскачать” ситуацию. Все это очень опасно и может привести к тому, что страну впоследствии “придется собирать по кускам”. Об этом говорили на очередном заседании “Клуба политологов” в редакции РИА Новости Украина в пятницу.
Набирает обороты так называемая “мусорная” или “народная” люстрация, причем люстраторы уже не ограничиваются забрасыванием неугодных им персонажей в мусорные баки, дело доходит до избиений, как это было в Одессе с оппозиционным депутатом Нестором Шуфричем.
“Неприятный инцидент”, — охарактеризовал случившееся директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. Однако, по его словам, люстраторы “наказали Шуфрича как человека, но не как политика” – напротив, избиратели на юго-востоке страны могут очнуться, и “Оппозиционный блок” получит дополнительные проценты.
Политолог отметил, что рассматривает “народную люстрацию” и инциденты с памятниками Ленину как элементы избирательной кампании (например, снос памятника в Харькове укладывается в стратегии борьбы групп Геннадия Кернеса и Арсена Авакова).
Адвокат Ростислав Кравец согласен с тем, что “народная люстрация” – это пиар, однако есть одно “но”.
“Проблема в том, что все видят примеры безнаказанности. Это игра с огнем, может случиться так, что процесс выйдет из-под контроля, и его не смогут остановить ни армия, ни милиция”, — сказал он.
Предпосылки к росту народного недовольства есть. По словам Кравца, уже ясно, что “никто ничего в стране не меняет и менять не собирается”. Таким образом, “мусорная люстрация” остается пока единственным способом эффективного выражения протеста.
Карасев отметил, что “низы чувствуют, что у них крадут победу” (снова закрытые списки, отсутствие политической конкуренции, коррупция) и ведут себя соответственно – “это очень опасно”.
По словам политолога, “если тренды дестабилизации будут продолжены, то после выборов придется очень долго собирать по кускам распавшуюся политическую реальность, а может быть и страну”.
Выборы и АТО
Если уж и говорить о стабильности, то только в медицинском смысле: Украина находится в стабильно-критическом состоянии. Причем власть сегодня практически не контролирует страну, и этому есть объяснение – все ушли на выборы, считает политэксперт Янина Соколовская.
“В Кабинете министров, вместе с премьером, присутствуют 18 высших чиновников, 11 из них сейчас баллотируются”, — пояснила Соколовская, добавив, что никто из них не написал заявления об отпуске на время избирательной кампании, таким образом, они сейчас просто “имитируют работу министров”. В их числе и глава МВД, и министр обороны…
“В такой ситуации надеяться на какие-то прорывы страны не приходится. Можно рассчитывать только на какой-то эпатаж вроде “народной люстрации”, под видом которой есть возможность “мочить” оппозицию”, — резюмировала эксперт.
Тем временем конфликт на Донбассе приобретает затяжной характер: идет выравнивание позиций. По словам Карасева, это хорошо видно на примере донецкого аэропорта – “если там останутся силовики, то для другой стороны невозможен полный контроль над Донецком. Стратегически важны и некоторые другие точки (Дебальцево, Счастье) – поэтому после выборов АТО может снова перейти в “горячую фазу”. Впрочем, возможен и относительно мирный путь решения вопроса, например, обмен территориями.
Народ беднеет
Гривна продолжает полет в пропасть, за сто дней, в течение которых у руля Нацбанка находится Валерия Гонтарева, гривна обесценилась более чем на 70%, это значит, что на столько же обеднели граждане Украины, получающие доходы в национальной валюте, отметил Вадим Карасев.
По его словам, “таков результат кадровой политики по-украински”, в которой, несмотря на победы на Майдане, по-прежнему господствуют “кумовство, непотизм, сваты, клановость”. Такая кадровая политика не может быть эффективной.
Украинцы ощущают это “на своих карманах”, согласилась Янина Соколовская. По ее мнению, экономические проблемы рядовых граждан “свидетельствуют о том, что президент строит страну не по принципу демократии, а по принципу бизнес-корпорации”. В частности, назначает в НБУ менеджеров, которым доверял свой бизнес.
“Но не факт, что люди, умеющие справляться с бизнесом, сумеют справиться с глобальными стратегическими задачами государства”, — подчеркнула она.
“Бизнесменов нельзя пускать во власть, они превращают власть в бизнес. Там должны быть люди с государственной позицией, с пониманием своей ответственности”, — заявил Ростислав Кравец. Пока с чувством ответственности плохо: заявления представителей НБУ о том, что “скоро еще один банк похороним, на подходе еще два банка” – никак не добавляет уверенности вкладчикам.
Фонд гарантирования вкладов, по всей видимости, пуст – принято решение о кредитовании его “в счет будущих периодов”. По словам Кравца, есть случаи, когда вкладчиков запугивают, чтобы они не обращались в фонд за своими деньгами.
Эксперт отметил, что пока “все шаги (НБУ) направлены на раскачивание ситуации”. Так, судя по всему, решено “убить мелкие банки, но любой ценой спасти крупные”, сказал Кравец. А это, по его мнению, “приводит не то что к уничтожению банковской системы, но к уничтожению экономики в целом”.
Подводя итоги и прощаясь с журналистами, Вадим Карасев резюмировал свою точку зрения относительно событий в стране кратко: “Дурдом продолжается”.
Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
