Як атака на держреєстри вплинула на оформлення закордонних паспортів та відстрочки від мобілізації
Україна переживає наслідки потужної атаки російських хакерів на держреєстри Мін’юсту.
Україна переживає наслідки потужної атаки російських хакерів на держреєстри Мін’юсту.
Держава та державні інституції наразі зберігають мовчання з приводу хакерської атаки на державні реєстри. Що на сьогодні відомо та поради як захисти себе Ви дізнаєтеся з відео.
На цьому тижні порадувала креативом не тільки Велика палата, а й Конституційний суд України з шістьома обраними іноземцями під себе суддями. Випадкові люди вирішили що для витребування з незаконного володіння недійсність чи нікчемність договору де підроблено підпис та який нотаріально посвідчений встановлювати не потрібно і усувати перешкоди не потрібно, а потрібно просто брати та витребовувати. …
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 14 по 20 грудня 2024 року Read More »
19 грудня ввечері російські хакери заявили про атаку цифрових баз даних Міністерства юстиції України та виклали скрини інформації з них. А сам Мін’юст повідомив про масштабний збій у роботі держреєстрів, які не працюватимуть щонайменше до кінця доби. Але вже сьогодні вранці стало зрозуміло: ця проблема надовго, пишуть ЗМІ.
Велика палата відчинила скриню Пандори та дозволила фінансовим спекулянтам нескінченно звертатись до суду за виконавчими документами.
Представники ТЦК неодноразово мобілізовували осіб з бронюванням, аргументуючи це відсутністю даних в системі “Оберіг” та невизнанням паперових документів. Фокус зʼясував причини цього та пояснює особливості надання броні.
Велика палата дала відповідь на питання, яким чином достатньо підтвердити повноваження представництва юридичної особи.
Самоправство та зловживання правами недобросовісними банкірами ставить під загрозу роботу банківської системи України. Як захисти від недобросовісних банкірів свої права Ви дізнаєтесь з відео та практичних прикладів, що наведено нижче.
Другий сенат Конституційного Суду України 18 грудня 2024 року на пленарному засіданні ухвалив Рішення у справі за конституційною скаргою Бурми Кирила Андрійовича щодо відповідності Конституції України приписів статті 51 Цивільного кодексу України (далі – Кодекс).
Суд ухвалив Рішення у справі щодо конституційності окремих приписів розділу ХІІІ “Перехідні положення” Закону України “Про прокуратуру” від 14 жовтня 2014 року № 1697–VІІ зі змінами 18 грудня 2024 року.