Верховный суд

За кредиты в интересах семьи госисполнители могут попытаться дважды взыскать с супругов долги – адвокат

Адвокат не исключает, что после выводов Большой Палаты Верховного Суда Украины (ВСУ) о солидарной ответственности супругов за оформленные в интересах семьи кредиты государственные исполнители могут попытаться дважды взыскать долги с супругов, если по указанным кредитам (кредиту) есть задолженность. Об этом в интервью ГолосUA сообщил адвокат, управляющий партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец. «Согласно выводам Большой …

За кредиты в интересах семьи госисполнители могут попытаться дважды взыскать с супругов долги – адвокат Читать далее »

Адвокат: в Украине супруги теперь несут солидарную ответственность за кредиты, оформленные в интересах семьи

Большая Палата Верховного суда Украины (ВСУ) в своем постановлении от 30 июня 2020 года №638/18231/15-ц установила правила для рассмотрения споров о взыскании долгов солидарно с обоих супругов. Это значит, что за кредиты, оформленные в интересах семьи, своим имуществом солидарно отвечают оба супруга. Об этом в интервью ГолосUA сообщил адвокат, управляющий партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец. «Обосновывая …

Адвокат: в Украине супруги теперь несут солидарную ответственность за кредиты, оформленные в интересах семьи Читать далее »

Р.Кравец: «В Украине супруги теперь вместе отвечают по кредитам, полученным в интересах семьи»

Большая Палата Верховного суда Украины (ВСУ) в своем постановлении от 30 июня 2020 года №638/18231/15-ц установила правила для рассмотрения споров о взыскании долгов солидарно с обоих супругов. При этом бремя доказывания обстоятельств, необходимых для опровержения презумпции получения средств не в интересах семьи, возлагается на того из супругов, кто ее опровергает. Теперь может возникнуть множество споров …

Р.Кравец: «В Украине супруги теперь вместе отвечают по кредитам, полученным в интересах семьи» Читать далее »

Обзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 26 сентября по 2 октября 2020 года

Большая палата после отпуска вносит все больше противоположностей в судебную практику, уничтожая правовую определенность и доводя ошибочность ее создания в таком виде. В этот обзор вошли позиции относительно способа взыскания на ценные бумаги, очередная смена юрисдикции при обжаловании ликвидации коммунального лечебного учреждения, пресичном сроке пересмотра решения после ЕСПЧ, взыскании налогового долга в процедуре банкротства, последней …

Обзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 26 сентября по 2 октября 2020 года Читать далее »

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 26 вересня по 02 жовтня 2020 року

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 26 вересня по 02 жовтня 2020 року

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Постанова ВП-ВС про спосіб захисту при оскарженні звернення стягнення на цінні папери, що перебували у заставі в НБУ Справа № 910/3009/18 Це рішення цікаве з точки зору того, скільки уповноважена особа ФГВФО витратила грошей на юристів та судового збору для створення враження боротьби …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 26 вересня по 02 жовтня 2020 року Читать далее »

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 19 по 25 вересня 2020 року

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 19 по 25 вересня 2020 року

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Ухвала ВП-ВС про зупинення провадження за обвинуваченням по ст. 375 КК до втрати їй сили на підставі рішення КСУ чи внесенні відповідних змін до законодавства Справа № 0306/7567/12 Дуже цікавий підхід суддів Великої палати до вирішення виключної правової проблеми: чи може вважатися неправосудним …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 19 по 25 вересня 2020 року Читать далее »

Видеообзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 12 по 18 сентября 2020 года

Вернувшись из отпуска, судьи Большой Палаты не разочаровали. Отсутствие правовой определенности, противоположность и непоследовательность выводов, нелогичность и сумбурность текстов. В обзор вошло долгожданное постановление про “гонорар успеха”, позиция о возможности изъятия земельного участка у ФГ, увольнение в особый период, возможности предположений в уголовном процессе в случае приговора о пожизненном лишении свободы, способа защиты после незаконной …

Видеообзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 12 по 18 сентября 2020 года Читать далее »

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 12 по 18 вересня 2020 року

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 12 по 18 вересня 2020 року

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Постанова ВП-ВС після ЄСПЛ щодо можливості припущень про вчинення злочину у разі порушення права на захист Справа № 1-27/10 Відверто кажучи, дуже розчарований таким рівнем рішення та його обґрунтування виключно на припущеннях. Не дивлячись на те що ЄСПЛ встановив порушення норм Конвенції у …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 12 по 18 вересня 2020 року Читать далее »

Верховный суд разрешил украинцам не платить судебный сбор при спорах с Фондом гарантирования вкладов

Украинцы не должны платить судебный сбор при подаче исков против Фонда гарантирования вкладов физлиц, – постановил Верховный суд при рассмотрении дела №761/736/20 (в составе коллегии судей Третьей судебной палаты Кассационного суда). В своей официальной позиции по данном вопросу, суд объясняет такой подход достаточно просто: физлица судятся с ФГВФЛ в качестве потребителей финансовых услуг, а значит …

Верховный суд разрешил украинцам не платить судебный сбор при спорах с Фондом гарантирования вкладов Читать далее »

Видеообзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 29 августа по 11 сентября 2020 года

Наконец судьи Большой палаты вернулись и продолжили подписывать постановления. В этот обзор вошли постановления по вопросу исковой давности при выдаче судебного приказа, перехода права собственности на земельный участок при отчуждении здания на нем, постановлении после ЕСПЧ об обязательности исследования показаний свидетелей в судебном заседании, возможности зачета встречных требований в случае ликвидации банка, также в обзор …

Видеообзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 29 августа по 11 сентября 2020 года Читать далее »

Прокрутить вверх

Заказ обратного звонка