Велика палата та випадкові люди, ймовірно, у зв’язку з нестачею практики та досвіду й нерозумінням своєї природи та мети створення, що вже давно дискредитована і фактично очевидно є неефективною та шкідливою для єдності судової практики, вирішила розглянути для різноманіття свого непотрібного існування спір про торгівельну марку без, як на мене, жодних підстав для цього розгляду.
Велика палата продовжує плутати можливість витребування з незаконного володіння з усуненням перешкод в користуванні і при цьому щей забуває про позовну давність. Складається враження, що рішення готуються як той лист кота Матроскіна, коли його готують відразу декілька осіб і між собою результат не погоджується чим ще більше підриваються правозастосування та доводять хибність існування цього утворення.
На цьому тижні з витворів Великої палати увійшла тільки дуже цікава окрема думка щодо місця розташування підпису та надмірного формалізму. Як суд касаційної інстанції, на жаль, чи на щастя, нічого не оприлюднено. З огляду на відсутність фінансування USAID, з’явився шанс прибрати той безлад, який вони створили разом зі своїми посіпаками та судовим активіЗмом у судовій …
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 22 по 28 лютого 2025 року Читать далее »
Навести лад у судовій системі після судового активізму під прикриттям USAID активістів вкрай важко, але перспективи є. Потрібні рішучі дії та дотримання законодавства України без вигадування неіснуючих норм та прикриття профнепридатності неіснуючою доброчесністю.
Судовий активізм, що став минулого тижня синонімом натягуванню сови на глобус або прийняття завідомо неЗаконного рішення вчергове підтвердив необхідність розпуску неефективної Великої палати та очищення Верховного суду від осіб без досвіду роботи в суді та з великими й пустими амбіціями. На цьому тижні у Великої палати опубліковано лише одне рішення, що знову ж таки підтвердило …
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 01 по 07 лютого 2025 року Читать далее »
З огляду на останні події у світі та інформацію про діяльність USAID в Україні, судова реформа потребує ревізії та негайної ліквідації незаконно зареєстрованого Верховного суду (без України) з повним очищенням від відібраних іноземцями суддів.
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 01 по 07 лютого 2025 року
Велика палата стабільно продовжує відступати від власних позицій та сталої судової практики.
Велика палата стабільно продовжує відступати від власних позицій та сталої судової практики. Треба вже припиняти цей експеримент над здоровим глуздом та громадянами України і повертатись до єдиного конституційного Верховного суду України та спеціалізацій по юрисдикціях замість цього вінегрету де судді юрисдикції в якій розглядається спір не погоджується з суддями інших юрисдикцій, що врешті решт підриває …
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 25 по 31 січня 2025 року Читать далее »
З початком нового року більшість суддів Великої палати вчергове продемонстрували схильність до політичних рішень замість законних, хоча на кінці минулого року вже з’явились невеликі проблиски разом зі звільненням з її складу поплічників Князєва, які досі ще там знаходяться і вчиняють правосуддя іменем України чим, на моє переконання наносять шкоду не тільки репутації судової гілки влади …
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 04 по 24 січня 2025 року Читать далее »
Адвокатское объединение «Кравец и Партнеры» представляет собой современную, динамично развивающуюся компанию, ориентирующуюся на предоставление широкого спектра юридических услуг Клиентам любых категорий, основанное на принципах индивидуального подхода и персональной ответственности за качество оказываемых услуг. Залогом успеха нашей компании является высокий профессионализм сотрудников, заключающийся в обширном юридическом опыте, совершенном знании Законов и грамотном их применении.
