Велика палата та випадкові люди, ймовірно, у зв’язку з нестачею практики та досвіду й нерозумінням своєї природи та мети створення, що вже давно дискредитована і фактично очевидно є неефективною та шкідливою для єдності судової практики, вирішила розглянути для різноманіття свого непотрібного існування спір про торгівельну марку без, як на мене, жодних підстав для цього розгляду.
Крім того, до огляду увійшла зведена практика з оскарження рішень незаконно створеного іноземцями та їх посіпаками з громадян рф ВККСУ, практика ЄСПЛ та ВС-КЦС з ВС-КАС й багато іншого.
За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення:
Справа № 910/8781/23
Велика палата прийшла до висновку:
111. Зазначені норми статті 198 Угоди про асоціацію та частини четвертої статті 18 Закону № 3689-XII треба розуміти так, що дія свідоцтва про реєстрацію торговельної марки може бути достроково припинена, якщо протягом безперервного п’ятирічного періоду торговельна марка не використовувалася в Україні стосовно товарів чи послуг, щодо яких вона зареєстрована, і немає поважних причин її невикористання. Обчислення зазначеного п’ятирічного періоду не залежить від зміни власника (уповноваженого користувача) торговельної марки.
Крім цього, рекомендую звернути увагу на наступну судову практику і роз’яснення:
Дайджест доповнений важливими правовими висновками ВП ВС щодо проведення кваліфікаційного оцінювання суддів та кандидатів на посаду судді, проведення конкурсного добору на посаду судді місцевого суду (оголошення конкурсу, відмова в допуску до участі в доборі, припинення участі в доборі, відмова в наданні рекомендації ВРП про призначення на посаду судді), на посаду судді апеляційного суду, надання рекомендацій про переведення суддів з одного суду до іншого.
Окрім цього, дайджест містить аналіз судової практики щодо виконання повноважень ВККС (обчислення строку повноважень члена ВККС на посаді, внесення ВРП подання про звільнення члена ВККС), а також щодо надання ВККС інформації за запитом, зокрема копій бланків відповідей тестування та практичних робіт кандидатів у судді тощо.
Дайджест не лише відображає останні тенденції судової практики, а й демонструє комплексний огляд підходів ВП ВС до вирішення складних правових питань, що виникають у сфері суддівського добору, кваліфікаційного оцінювання та переведення суддів.
Огляд судової практики ВС-КАС за лютий 2025 року
В огляді відображено правові позиції судових палат, колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про:
✅ можливість звільнення з військової служби одного із синів для догляду за батьком – особою з інвалідністю;
✅право командування приймати рішення щодо увільнення військовослужбовців від займаних посад і їх подальшого призначення;
✅ необґрунтованість вимог доопрацювання документів для призначення одноразової грошової допомоги, незважаючи на наявність у них судового рішення про факт спільного проживання позивачки з померлим військовослужбовцем;
✅право надрокористувача здійснювати геологічне вивчення чи видобування одного виду корисних копалин;
✅ мораторій на штрафи за податкові правопорушення під час воєнного стану;
✅ вплив форс-мажорних обставин на нарахування пені за порушення строків розрахунків за валютними операціями в умовах воєнного стану;
✅ проведення фактичної перевірки та застосування штрафних санкцій за порушення вимог до фіскальних чеків;
✅ визначення обсягу державного замовлення за освітньо-кваліфікаційними та науковими рівнями.
Упродовж лютого 2025 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики.
Огляд судової практики ВС-КЦС за лютий 2025 року
В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики.
Зведений огляд практики ЄСПЛ за 2024 рік
Огляд практики Європейського суду з прав людини за постановленими впродовж 2024 року рішеннями та ухвалами, які викладені в періодичних оглядах практики ЄСПЛ.
Для зручності в користуванні рішення та ухвали, наведені у зведеному огляді, систематизовано за статтями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Крім того, кожне рішення містить посилання на періодичний огляд з перекладом відповідного витягу.
Цей огляд зроблений з використанням системи ZakonOnline.com.ua Рекомендую її через дуже дружній та зручний інтерфейс із зазначенням всіх процесуальних документів по конкретній справі і великої кількості корисних перехресних посилань, а також пошуку конкретної постанови і правової позиції.
‼ Не забудьте приєднатися до наших каналів з останніми новинами і оглядами судової практики. Разом з описом історичних подій й цитатами на кожен день.
- в YouTube: Трохи про право від Ростислава Кравця
- в Viber: Правники, адвокати, судді
- в Telegram:
- в LinkedIn: Law Firm Kravets & Partners
- в Tumblr:Правові позиції Верховного суду
- в Reddit: Правники, адвокати, судді
- та в Instagram:АО «Кравець і партнери»
‼ Книги з таблицями судових рішень неоднакового застосування норм права за кредитними, сімейним, страховим і зобов’язальних правовідносин, банкрутства. Правові висновки ЄСПЛ Ви можете придбати тут.
Також раджу звернути увагу на:
Строки за якими були зміни у питаннях зняття та виключення з військового обліку
