На восьмий рік роботи суддями до деяких випадкових людей починає доходити, що Закон треба виконувати, а не вигадувати не існуючи норми, які потім перешкоджають розгляду справи, як то висновки про належне чи не належне повідомлення у разі повернення повістки з відміткою про закінчення терміну зберігання.
Для себе вони тепер вирішили, що це належне повідомлення. Також тепер і ЄСПЛ зазначив, що якщо Постанови Пленуму чи рішення тієї ж ВП ВС чи об’єднаних палат суперечать здоровому глузду, то їх застосування, як і малозначність справ є такими, що порушують право на захист.
Також до огляду увійшла практика ВС-КГС та тематичний огляд судових рішень з питань громадянства, низка рішень з оскарження штрафів ТЦК, практика зі стягнення коштів з МТСБУ, а також визнання договору поділу майна недійсним й рішення зі скасування рішення ДПСУ яким заборонено було Петру Порошенко виїхати за кордон та багато іншого.
🔸Текстовий варіант огляду з посиланнями на всі рішення — https://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-19-po-25-kvitnya-2025-roku/
🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️
⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA
🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження каналу💙💛
