За этот период, рекомендую обратить внимание на следующие постановления:
Постановление ВСУ по пересмотру о возможности после взыскания суммы кредита и исполнения решения взыскать проценты и санкции по ст. 625 ГК
Постановление от 4 октября 2017 года №6-2751цс16
Судьи гражданской палаты уже неработающего ВСУ окончательно себя дискредитировали, проявив неприкрытую предубежденность в интересах именно Приватбанка, клиентами которого они видимо и есть. И к слову, решение принятое в начале октября было только опубликовано. Эти товарищи уже давно поставили себя выше Закона.
ВСУ пришел к выводу, что после окончания срока действия договора и исполнения предыдущего решения суда о взыскании долга, банк имеет право в пределах сроков исковой давности на начисление процентов до момента исполнения решения суда и соответственно санкций по ст. 625 ГК Украины.
Постановление ВСУ по пересмотру о возможности защиты чести и деловой репутации при безосновательном утверждении
Постановление от 29 ноября 2017 года № 6-639цс17
Этим делом по спору между Тягнибоком, отстаивающим свою честь, и Аваковым ВСУ поломал всю ранее существующую практику в подобных спорах о защите чести и деловой репутации.
ВСУ указал, что принимая решение по делу о защите достоинства, чести или деловой репутации публичного лица, суд также должен придерживаться основных принципов права, в частности презумпции невиновности.
Определение ВСУ о разъяснении незаконно принятого решения про судебное обращение взыскание на ипотеку
Определение от 29 ноября 2017 года № 6-1446цс17
Этим определением стороне было отказано в разъяснении постановления ВСУ о судебном обращении взыскания на предмет ипотеки путем признания права собственности при том, что в самом постановлении прямо указанно о невозможности в судебном порядке использовать такой способ обращения взыскания. Однобокое понимание судьями гражданской палаты ВСУ Верховенства права привело к невиданным перекосам во взаимоотношениях с финансовыми учреждениями и кредитных правоотношениях.
Постановление ВСУ по пересмотру об отсутствии оснований для расторжения договора аренды земли наследником после истечения значительного срока с момента вступления в наследство
Постановление от 6 декабря 2017 года № 6-235цс17
ВСУ не нашел неодинакового применения и согласился с судами низших инстанций, которые установили, что с момента вступления в наследство истица получала все время арендную плату, установленную договорами и не обращалась к ответчику с требованиями о расторжении договоров или об изменении их условий в течение почти семи лет.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, исходил из того, что указанные истцом основания для расторжения договора аренды не охватываются условиями договора и не соответствуют действующему законодательству, а потому отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.
Постановление ВСУ по пересмотру об отсутствии сроков при обращении с иском о выплате не выплаченных сумм при увольнении предусмотренных колдоговором
Постановление от 6 декабря 2017 года № 6-331цс17
ВСУ согласился с судами низших инстанций и указал, что в случае нарушения работодателем законодательства об оплате труда работник имеет право без ограничений любым сроком обратиться в суд с иском о взыскании заработной платы, которая ему принадлежит, то есть всех выплат, на которые работник имеет право в соответствии с условиями трудового договора и в соответствии с государственными гарантиями , установленными законодательством, независимо от того, совершил ли работодатель начисления таких выплат.
В этом деле судом была взыскано выходное пособие при увольнении, средний заработок за время задержки расчета при увольнении, моральный ущерб.
Кроме этого, рекомендую обратить внимание на следующую судебную практику и разъяснения:
Решение ЕСПЧ ZUBKOV AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 29431/05, 7070/06 5402/07) о незаконности прослушивания
Решение ЕСПЧ ZUBKOV AND OTHERS v. RUSSIA
Письмо ГФС о налогообложении наследства, полученного физическим лицом – резидентом за рубежом
Письмо ГФС от 14.12.2017 № 16785/К/99-95-42-02-14
Письмо гФС относительно правомерности заключения неприбыльной организацией договора на получение платных юридических услуг с ФЛП 3 группы, которое является соучредителем такой организации
Письмо ГФС от 06.11.2017 № 2529/С/99-99-15-02-02-14/ІПК
Определение ВАСУ о правомерности выдачи паспорта гражданина Украины лицу чьи родители законно находились на территории Украины
ВАСУ согласился с решением апелляции удовлетворившем иск об обязательстве выдать паспорт гражданина Украины, поскольку принадлежность истца к гражданству Украины подтверждается свидетельство о его рождении. К тому же, судами предыдущих инстанций не установлено доказательств принадлежности истца к гражданству другого государства.
Решение Шевченковского райсуда оставленное в силе апелляцией о выплате компенсации за незаконное увольнение, восстановлении на работе и обязательстве рассмотреть заявление на отпуск по уходу за ребенком
Это наше решение. Основанием для удовлетворения иска послужило отсутствие надлежащего уведомления о сокращении и отсутствием надлежащего отказа от перевода на другую должность. Кроме того, в части обязательств рассмотреть заявление об отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста установлено неправомерность требования справки о прекращении выплаты матери пособия по уходу за ребенком.
Также взыскан средний заработок за время вынужденного прогула, моральный ущерб и лицо восстановлено на работе. Это решение оставлено в силе апелляционным судом.
Подключайтесь на наши каналы с последними новостями и обзорами судебной практики. Вместе с описанием исторических событий и вдохновляющими цитатами на каждый день.
Ссылки на каналы в телеграмм:
https://t.me/knpartners или из телеграмм @knpartners
и
https://t.me/antiraid или из телеграмм @antiraid
В вайбере эти же каналы в виде публичных чатов:
http://chats.viber.com/lawfirmkravetspartners
и
http://chats.viber.com/antiraid
Буду рад Вас и там также видеть.
Книги с таблицами судебных решений неодинакового применения норм права по кредитным, семейным, страховым и обязательственным правоотношениям, банкротству. Правовые выводы ЕСПЧ Вы можете приобрести здесь.
Также рекомендую обратить внимание на:
Таблица сроков исковой давности
