Будущего директора НАБУ вместо Артема Сытника будут избирать в узком кругу иностранцев и активистов, считает юрист Ростислав Кравец, пишет УНН.
Цитата:
“Наберут парочку безработных активистов, как это обычно происходит, которые будут собой представлять якобы гражданское общество, которые будут говорить, что конкурс был открытым и вот есть самое достойное лицо. Причем я не удивлюсь, что мы можем докатиться до того, что главой НАБУ могут назначить иностранца. Либо лицо с двойным или тройным гражданством”, — отметил он в комментарии УНН.
Кравец считает, что назначить на должность директора НАБУ могут иностранца с аргументом, что в Украине якобы нет достойного кандидата, который мог бы возглавлять антикоррупционный орган и добавляет, что этот орган в принципе создавался для доступа к внутренней информации страны.
К теме
29 ноября послы G7 заявили о “прогрессе НАБУ” в борьбе с коррупцией и призвали к “прозрачному” отбору нового директора бюро.
Накануне Верховная Рада утвердила закон, которым народные депутаты попытались урегулировать статус НАБУ и привести его в соответствие с Конституцией. Вместо правоохранительного органа НАБУ получило статус органа исполнительной власти со спецстатусом, но и это не предусмотрено Конституцией, гарантом которой является Президент.
Срок полномочий Артема Сытника истекает весной следующего года, однако он будет исполнять свои обязанности до назначения следующего директора бюро.
В 2019 году директор НАБУ Артем Сытник был внесен в реестр коррупционеров, однако продолжил возглавлять антикоррупционное бюро. Его первого заместителя Гизо Углава неоднократно обвиняли в подыгрыше интересам Саакашвили и использовании ресурсов бюро, но он так же продолжает занимать свой пост.
За последние 5 лет уровень доверия украинцев к НАБУ снизился вдвое (с 35% до 16%). Больше НАБУ украинцы доверяют всем другим правоохранительным органам: СБУ, прокуратуре и полиции.
К слову
Окружной административный суд Киева просили определить, является ли руководство НАБУ Артем Сытник и Гизо Углава агентами спецслужб США.