Именно о судейской, а не судебной.
За последнюю неделю у меня был целый ряд довольно знаковых заседаний для всей судебной системы, а кроме того и в самой судебной системе произошли довольно значительные события.
Смотря на все это со стороны, возникает навязчивое впечатление, что сейчас принятие решений происходит под лозунгом: – “Как бы чего не вышло”. Раньше это тоже было, но после судебной реформы и “фильтрации” под видом квалифоценивания наиболее четко выделяется.
Резким контрастом в сегодняшней ситуации выступает Окружной административный суд Киева (далее – ОАСК). Его решения это пример независимости и последствий безграмотных законодателей считающих, что им все сойдет с рук.
Я уже неоднократно писал, что проблема судебной системы не в судьях, Вы не найдете кристально безупречных людей, их не существует, как в Украине, так и в мире в целом. Разве что примером могут быть безупречные из сериала “Игра престолов”. Те же члены Громадской рады доброчестности и международные эксперты отобравшие “доброчестных” судей для Высшего антикоррупционного суда #ВАкС тому пример.
Проблема судебной системы в созданном законодательном поле, когда Законы принимаются с нарушением регламента, они противоречат существующим уже не первый год Законам, особенно модным стало принятие Законов, которые распространяются на ранее существующие правоотношения.
В такой ситуации претензий к судьям быть просто не может. Но активисты, #грантососы, эксперты всех мастей это не хотят видеть, это просто не удобно замечать.
Тем временем, перепуганные судьи пытаются исполнять свои обязанности так, чтобы не дай бог, не прогневить активистов, псевдообщественность и самое главное исполнительную с законодательной ветвью власти.
В то же время, тот же ОАСК подал всем пример, принимая решения исключительно на основании Закона. Не было оснований для введения временной администрации в Приватбанк т.к. НБУ сам это публично оглашал в то время, решение о “национализации” признано незаконным, нет оснований для членов #ВККСУ быть на должностях более 4 лет, иск удовлетворяют, нет оснований для Кабмина единолично назначать главу Нафтогаза, получите решение, нет полномочий у и.о. министра здравоохранения подписывать документы, также решение получите.
Впоследствии мы видим, что сама власть их признает и у нее отсутствую аргументы, кроме голословных выкриков голосами проплаченных активистов “зрада”, что-либо противопоставить.
Уважаемые судьи принимайте решения на основе созданных этими законодателями Законов и Вас никто не тронет, Вы сами в этом убедитесь. Применяйте прямые нормы Конституции для защиты именно прав граждан, а не проворовавшихся чиновников и Вы увидите, как доверие к Вам будет наивысшим в стране.
Кроме того, подобные решения дадут понять этим горе нормотворцам, что насиловать Закон и конституционные права граждан очень дорого и в суде может получится обратный эффект. Незаконные и антиконституционные Законы никто не будет применять и соответственно их принятие, кроме как затрат на покупку голосов депутатов ни к чему не приведут.
А со своей стороны мы приложим максимум усилий, чтобы Вы чувствовали себя защищенными и были независимыми.
Позиция “Как бы чего не вышло” ущербна и не даст Вам возможности ни жить спокойно, ни спать с чистой совестью. Не уничтожайте сами себя, вспомните, ради чего вы хотели стать судьями и что Вам мешает жить именно так и именно с теми принципами о которых Вы думали, становясь судьями и мечтая об этой профессии.
Адвокат, старший партнер Адвокатской компании Кравец и партнеры
Ростислав Кравец для издания Цензор.НЕТ
