Национальное агентство по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений заявило, что в четверг, 8 февраля, получило в управление все помещения на 31-33 этажах бизнес-центра «Гулливер» в Киеве. Там, в частности, размещаются редакции газеты, сайта и радио «Вести».
Стоит напомнить, что 8 февраля представители Главной военной прокуратуры и Национальной полиции пришли в «Гулливер» и обеспечили выполнение решения Печерского суда, преодолев сопротивление неустановленных лиц, сообщается на сайте Нацагентства
Сейчас Национальное агентство по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений, передало указанные помещения в управление компании-управляющему, в соответствии с заключенным договором управления имуществом.
В свою очередь главный редактор «Вестей» Оксана Омельченко написала в Facebook, что силовики не пускали журналистов на работу, а также «ломали двери ломами и болгарками».
Ситуацию вокруг медиахолдинга «Вести» в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.
У яких випадках Нацагенство має залучати правоохоронців для силової передачі майна?
— Насправді тут же питання в чому? Ніхто не бачив, не давав для ЗМІ, для суспільства не публікував цю ухвалю слідчого судді, на підставі якої фактично була виконана ця передача компанії управителю з 31 по 33 поверх. Чим саме обґрунтовується це клопотання, чому саме з 31 по 33 поверх, а не всі з 1 по 33 поверх були передані, що це за компанія-управитель, тому що досить дивно взагалі виглядають всі ці повідомлення: передали якійсь компанії — компанії-управителю «Гулівера» чи компанію-управителя, яку створила окрема Національна агенція з питань управління активами. Тому виникає тут десятки запитань, кому саме передали. Я зайшов на сайт того ж Національного агентства з питань управління активами, у них також це не розписано, кому вони передали це майно і якась компанія-управитель. Що це за компанія — незрозуміло. До того ж треба розуміти всім громадянам України, що насправді в подальшому відшкодовувати всі ці забаганки діючої влади і цього агентства з питань управління, виявлення та розшуку управління активами фактично прийдеться всім платниками податків України, коли всі ці дії виявляться незаконними, тому що на сьогоднішній день не існує жодного рішення суду, яке б встановлювало, що ці приміщення чи цей бізнес-центр «Гулівер», чи будь-яке інше майно саме було отримано за якісь корупційні злочини, корупційні кошти чи кошти, здобуті злочинним шляхом.
Ви ж кажете, що ухвали ніхто не бачив. На основі чого ваша відповідь ґрунтується?
— В тому то і справа, що в ухвалі може бути написано, що слідчий суддя вважає, що достатньо було надано доказів. Однак всім потрібно розуміти: це виключно ухвала слідчого судді, тобто вироку суду, який би встановлював незаконність походження коштів, незаконність придбання цих приміщень чи якісь інші корупційні правопорушення на сьогоднішній день не існує.
Історія з «Гулівером» триває не перший рік і пов’язувалась з кількома олігархами. Восени були останні юридичні сутички, що стосувались цих трьох поверхів.
— Так, звичайно, цих трьох поверхів. Однак, знову ж таки, немає цих документів, наскільки я пам’ятаю, у ЗМІ повідомлялось, що всі ці приміщення знаходяться в заставі Ощадбанку, і взагалі ця вся будівля знаходиться в заставі Ощадбанку. Як показує довід, до цього вже Національне агентство України з питань виявлення та розшуку управління активами вже досить яскраво показало свою діяльність, коли вони виявили та вилучили автомобілі в якоїсь громадянки, яку в чомусь підозрюють, хоча, знову ж таки, вироку немає. У подальшому виявилось, що ці автомобілі знаходяться в заставі в іноземному банку, вони придбані за кредитні кошти, однак, не дивлячись на це, ця агенція активно їх продає. Взагалі досить дивна і дика ситуація для юристів і взагалі для юридичного суспільства. Тому я з чого почав, що в подальшому громадянам України, платникам податків потрібно приготуватись до того, щоб відшкодувати власникам цього майна досить значні суми після діяльності цього агентства так званого АРМА.
Вказані три поверхи «Гулівера» були арештовані у відповідності з рішенням Печерського райсуду в кримінальному провадженні від 14 серпня 2017 року. Власником приміщення являється «Юнісон груп».
— Звичайно, є власник приміщення «Юнісон груп», є арешт на це майно, однак ми прекрасно розуміємо: арешт на це майно — це не заборона використовувати це майно, за заборона виключно відчужувати це майно. А на сьогоднішній день, хто за це майно буде сплачувати? Ви ж розумієте, що таке три поверхи і скільки коштів треба сплатити за утримання цього майна і за оренду? Ми прекрасно розуміємо, що все одно відповідальність буде покладатись на державу і на платників податків. Тому такі зухвалі дії і намагання якимось чином вплинути.
Поясніть, коли майно передається до АРМА, яка потім передає його комусь, в такому разі платники податків не сплачують за це? Якщо передає, то це гроші тієї компанії, якій передають?
— Ні, тому що кошти, які надходять від цього майна, так званого корупційного майна, здобутого злочинним шляхом, вони повинні поступати до бюджету, а ця компанія з управління активами, якщо вона обрана на відповідних тендерах, вона отримує якусь свою невеличку комісійну винагороду за це управління. Основні кошти надходять до бюджету.
Воно ж передало іншій компанії, і тепер компанія фактично — власник?
— Ви розумієте, наскільки це виглядає абсурдно? Тобто приходять, відбирають майно, передають якійсь комерційній структурі, ця комерційна структура на цьому починає заробляти,і ніхто ні за що не несе відповідальності. Такого не буває. Тому насправді всі ці договори треба побачити, у пана Янчука з’ясувати, кому саме, якій кампанії з управління передано це майно, хто саме буде сплачувати орендну плату за це, хто саме буде відшкодовувати шкоду за зламані двері, знищення приміщень, обладнання, вилучення цього обладнання? Хто за це буде нести відповідальність? Я вважаю, що за це повинно нести відповідальність АРМА і ця військова геройська прокуратура.
