Вынесла ли власть урок из уличных протестов и какой именно.
Уличные акции эволюционируют из обычных, мирных, в агрессивные выступления. Таков главный вывод после акции «Не слышишь? Увидишь!», что прошла в субботу под Офисом президента. Эксперты при этом считают: радикализация протеста — логичное продолжение линии, которую взяла Банковая на усмирение самых «буйных» протестных категорий.
«ACAB» и свастики
Протест проходил в 25-й день рождения Стерненко, осужденного за похищение и пытки депутата местного совета в Одесской области (из-за истечения сроков давности Стерненко осужден на семь лет за «разбой» и ношение оружия). Главные требования пришедших под ОП были таковы:
- освободить самого Сергея Стерненко, Андрея «Риффмастера» Антоненко и его подельниц (дело об убийстве Павла Шеремета);
- наложить санкции СНБО на юриста Андрея Портнова (за якобы влияние на суды);
- уволить генпрокурора Ирину Венедиктову и главу МВД Арсена Авакова, которые «защищают убийц».
Всего на акцию пришло до 300 человек, причем количество полиции под ОП было не намного меньше (более 100 сотрудников, судя по видео с акции). Полицейские попытались вмешаться и оттеснить протестующих от входа в ОП лишь один раз — в самом начале, когда были зажжены первые фаеры и разбиты первые окна. Затем они просто наблюдали за тем, как в течение получаса «активисты» покрывают фасад здания оскорбительными надписями (наиболее мирная из всех «ACAB», или «Все копы ублюдки», — с англ.), пытаются поджечь массивные деревянные двери, бьют стекла, жгут и портят табличку «Офіс президента України» и т. п. Общий ущерб, как огласили вчера в ОП, составил 2 млн грн. В МВД назвали происходящее «вакханалией брутального, заказного насилия».
Более детально «Вестям» рассказал о сорванных планах протестующих советник главы ОП Михаил Подоляк. «Право на протест в Украине, как и в любом другом демократическом государстве, должно быть обеспечено. Это принципиально для президента, это просто нормально для демократии. Поэтому никто не собирался мешать протесту. Но уже после начала акции в субботу стало очевидным, что отдельные организаторы/участники акции под прикрытием права на протест собираются спровоцировать полицию на силовые действия. Или как минимум нанести прямой имущественный ущерб собственно зданию, — считает Подоляк. — Что им было нужно? Конфликт и кровь. То есть их провокативные действия были осознанной попыткой вызвать силовой ответ полиции, а уже на этом ответе строить какую-то свою циничную политическую кампанию. И несомненно, они хотели подставить обычных мирных протестующих«.
По словам Подоляка, логика действий полиции — проявить выдержку — в том, чтобы не позволить разыграть силовой сценарий. «А вот организаторы акции на Банковой показали себя абсолютно деструктивно и социально опасно. За подобные действия должна быть ответственность по закону«, — заключил Подоляк.
Замглавы МВД Антон Геращенко также подтверждает: ответственность будет. «Лиц, которые нарушили закон, уничтожали госимущество, привлекут к ответственности«, — сказал он. Единственным из нападавших, кто был задержан полицией, стал Владислав Стафийчук (бывший атошник с псевдонимом Влад Сорд), который громил окна и двери.
Шабунин и «Голос«
Итак, все протестное движение в субботу под Офисом президента делилось, по сути, на две неравновеликие части. Первая — «политическое» ядро из ряда народных депутатов и агентов влияния. Речь о руководителе грантового «Центра противодействия коррупции» Виталии Шабунине, который анонсировал акцию в «Фейсбуке», а его участие означает, что западные посольства как минимум — следят за обстановкой, а как максимум — гарантировали неприкосновенность. А также режиссере или политике Олеге Сенцове, который призывал выходить на акцию в соцсетях — это верный знак, что игра в «акции» под ОП интересна политическому патрону — Виктору Пинчуку.
Были также исключенный из фракции СН депутат Гео Лерос (находится под влиянием экс-главы ОП Андрея Богдана); депутат от «Голоса» Ярослав Юрчишин, также выходец из «грантовой» среды. Кстати, родная фракция активность депутата не поддержала, запретив тому на неделю посещение сессионного зала, о чем сообщил депутат от «Слуги народа» Максим Бужанский. «Завтра все поправят. А заложников завтра Венедиктова — Зеленский и не собираются выпускать«, — отреагировал Юрчишин в «Фейсбуке».
Еще один его коллега, депутат Игорь Гузь писал в соцсетях о своей готовности брать Стерненко на поруки вместе с еще 26 коллегами по парламенту. Суд, впрочем, постановил: Стерненко продолжит находиться в СИЗО. В поддержку акции выступил Маси Найем, брат экс-нардепа, замгендиректора госконцерна «Укроборонпром» Мустафы Найема: по его мнению, важен контекст события, а именно — «неудовлетворенный запрос на справедливость и очевидно неправосудные решения судов«.
Также из медийных лиц протеста — волонтер Роман Синицын (из активных сторонников Петра Порошенко) и еще один нардеп от «Голоса» Роман Лозинский, который, правда, исчез буквально в первые минуты радикализации протеста. Буквально все вышеперечисленные — постоянные участники протестных акций на Банковой, и раз так, то ничего удивительного в их позиции на этот раз нет.
«Я уже сравнивал действия сторонников Стерненко с теми, кто штурмовал Капитолий. Сегодня это проявилось еще более наглядно. Хамская и агрессивная природа этих людей проявилась во всей своей неприглядности, — считает политолог Владимир Фесенко. — Надо бы наказать этих горе-активистов за нарушение общественного порядка и нанесенный ущерб«.
«Звезды» улицы
Вторая часть протеста — «силовая», из участников праворадикальных сил и движений. Советник главы ОП Михаил Подоляк в своем «Фейсбуке» перечисляет несколько из них: мол, «заявка на проведение акции» пришла от формальных и неформальных организаторов, среди которых особое место заняли «Рух опору капітуляції», «Вільні люди» (организатор — экс-нардеп от «Народного фронта» Андрей Левус. — Авт.), «Демсокира» (близкие к Евросолидарности Петра Порошенко радикалы), «Справа громад» (аналогично «Демсокире») и «несколько партнерских организаций поменьше».
По данным «Вестей», речь об организациях «Гонор» (новые «звезды» уличного протеста, правые футбольные фанаты киевского «Динамо», вышедшие в 2020-м из «Нацкорпуса»), один из лидеров — Сергей Филимонов, бывший глава киевской ячейки партии «Нацкорпус», участник столкновений на киевских застройках. По одному из эпизодов, в драке на Осокорках в 2018-м, он даже находился под домашним арестом.
Еще одна организация — «Академія вуличного протесту». Это дружественная «Гонору» организация (она была им, по сути, организована), а лекции в «Академии» давали и сам Филимонов, и Сергей Стерненко, и ультрас Игорь Маляр — его называли «Скорпионом», по аналогии с персонажем игры Mortal Kombat, после провокаций 1 декабря 2013-го в Киеве, когда несколько радикалов избивали солдат-срочнослужащих внутренних войск цепями.
Тот же Маляр попадал в расследование Bellingcat об украинских неонацистах, чего, кстати, сам не скрывает — тату со свастиками носит прямо на голове.
Под ОП «засветился» и руководитель организации «Речовий доказ», бывший участник «Азова» Назарий Кравченко. На страничке «Доказа» в «Фейсбуке» есть анонс акции под ОП, также он перепостил запись Сергея Филимонова («Гонор»): его фото на фоне разбитых и обрисованных дверей в ОП подписано: «Заказчик акции — Арсен Аваков. Увольняете Авакова, отпускаете узников, исчезают акции протеста, начинается диалог«.
Организацию «Весна на граніті», также участвовавшую в протесте, можно считать куда более «вегетарианской». По сути, это акционисты, год назад требовавшие от президента включить ветеранов АТО в переговорный процесс в Минске. Одна из наиболее активных участниц «Весны» Ярина Чорногуз написала в «Фейсбуке». «Мне это уже напоминает Майдан-2014… Как полиция на улице рандомно (в случайном порядке, — с англ.) хватала и паковала в отделения людей, чтобы создать среди протестующих панику«, — написала Чорногуз.
Также участвовал «Національний альянс» — позиционирует себя как «молодежное движение, созданное в 2005 году отдельными активистами Оранжевой революции». Однако их участие в политике вполне конкретное: один из лидеров «Альянса» Игорь Гузь — депутат VIII и IX созывов. Сама организация выступает с политическими требованиями: уволить главу Минобразования Сергея Шкарлета, присвоить звание Героя Украины Евгению Коновальцу. Наконец, принимали участие и активисты организации «Хто замовив Катю Гандзюк».
Главные вопросы — о наказании, которое должно последовать в отношении народных депутатов и общественных организаций, принимавших участие в протестах. Будут ли вводиться санкции против этих депутатов, будут ли запрещены «общественные» организации? Ответ, по-моему, очевиден, — полагает юрист, старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.
«Лишнее доказательство тому, что президент, отказавшись от обещания мира для 73% своих избирателей, «мигрировал» в правую часть политического спектра, но там его не принимают«, — заключает политолог Алексей Якубин.
Вчера же депутат от СН Никита Потураев обнародовал обращение в «Фейсбуке», в котором говорится о возмущении депутатов актами вандализма. Также содержатся два важных посыла: «Политические партии, которые в течение долгого времени системно раздували радикализацию протестных настроений в обществе, должны взять на себя свою долю ответственности» (намек на Петра Порошенко). И «именно на прозрачной перезагрузке судебной власти… должны быть сконцентрированы усилия гражданского общества» (попытка задать протесту нужную рамку).
«Но главным выгодополучателем от шоу является Арсен Аваков, и уже сложно не замечать его желание стать премьером. А «паковать», когда нужно, наши силовики могут и не такую мелкую шантрапу — наоборот, бездействие власти для подобной «гопоты» является проявлением слабости и сигналом о том, что так можно, — считает политолог Максим Яли. — Также это был серьезный удар по Порошенко, который пытался на прежних акциях «оседлать» протест и консолидировать протестный потенциал улицы. Большинство ГО-шек, принимавших участие в протесте, аффилированы именно с ним«.
