Банк «Форум», принадлежащий миллиардеру Вадиму Новинскому, сообщил в отчете за первый квартал 2013 года, что он выступает в качестве истца в 973 делах на сумму более 6,1 млрд гривен.
Банк занимает 25-е место по размеру активов, его кредитный портфель на начало года был равен 6,6 млрд гривен. Юридические фирмы, сопровождающие эти дела, могут заработать на них от 500 млн до 1 млрд гривен, при этом часть этой суммы банк им уже уплатил.
Иски «Форума» к крупнейшим заемщикам поддерживает юридическая компания «Алексеев, Боярчуков и партнеры», рассказывают два источника, знакомых с ситуацией в банке. «Минимум 90%», – отвечает один из них на вопрос, какую долю исков «Форума» ведет эта фирма. «Не комментирую», –заявил председатель правления банка «Форум» Андрей Яцура. Информация о клиентах – конфиденциальна, написал представитель юридической компании.
Плохой мир – хорошая война
Большинство исков были поданы в 2011-2012 годах. «Единственным способом защиты интересов банка, когда исчерпаны все способы мирного урегулирования отношений, является подача исков, – объясняет Вадим Березовик, который в те годы возглавлял правление «Форума». – Если банк не может справиться своими силами, то вынужден нанимать юридические компании».
Насколько судебная активность «Форума» выделяется на общем фоне? Большинство украинских банков не раскрывают информацию о своих тяжбах. Но такие сведения есть, например, для Фидокомбанка (старое название – Эрсте Банк). На 9 апреля 2013 года у банка было 645 исков к контрагентам по кредитованию и инвестиционной деятельности на сумму 376,0 млн гривен. Его кредитный портфель на тот момент составлял 3,4 млрд гривен.
Наряду с Укрсоцбанком «Форум» – ключевой клиент юридической компании «Алексеев, Боярчуков и партнеры». «Сумма кредитных средств, выплаченных банкам [«Форум» и Укрсоцбанк] в проектах, сопровождаемых нашими юристами, составила $350 млн», – сказано на ее сайте.
Фирма стала основным подрядчиком «Форума» после прихода в банк Березовика, который в 2004-2009 годах работал топ-менеджером в Укрсоцбанке, говорит бывший топ-менеджер крупного банка. «Я с ними работал в Укрсоцбанке, они защищали интересы банка в судах», – подтверждает Березовик. «Укрсоцбанк и банк «Форум» на уступки заемщикам шли очень редко и с коллекторами почти не работали», – констатирует старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.
Последние годы банк подавал в суды практически на всех заемщиков, которые хоть как-то нарушили условия договора, отмечает банкир, знакомый с ситуацией в «Форуме». Это подтверждает и Кравец, компания которого представляла в судах интересы заемщиков банка «Форум».
Юридические тонкости
Мнение Березовика о том, что суд – лучший способ работы с проблемной задолженностью, разделяют далеко не все. «Банкам выгоднее разрешать конфликтные ситуации до суда, – утверждает старший юрист адвокатской фирмы Engarde Ярослав Яровой. – Банк заинтересован в получении денежных средств, а не во взыскании залогового имущества». По его словам, большинство банков предпочитают идти на уступки по начислению процентов и штрафных санкций, если видят, что заемщик готов платить хоть что-то. «При судебном урегулировании в лучшем случае банк получает 40% от суммы иска, а зачастую ничего не получает», – констатирует Ростислав Кравец.
Услугами коллекторов «Форум» пользовался не очень активно. «Мы передавали коллекторам на комиссию портфель розничных кредитов на несколько десятков миллионов гривен», – вспоминает Березовик. Это мизер для банка, который некогда входил в группу крупнейших. «Форум» сотрудничает с коллекторами в основном на стадии судебного взыскания, говорит директор коллекторской компании «ЭОС Украина» (EOS Ukraine) Антон Онуфриенко.
Юридическим компаниям, которые обслуживали проблемные долги банка «Форум», судя по всему, удалось неплохо заработать. «Десять исков, которые ведут юридические компании, по сумме могут в десятки и сотни раз превышать массу исков, которые подаются к розничным клиентам. Это несопоставимые цифры», – уверяет Березовик. Расходы на судебное сопровождение исков могут достигать 10-20% от суммы иска, и часть денег необходимо заплатить авансом, подчеркивает Кравец. «Тарифы на наши услуги в каждом случае определяются индивидуально, в зависимости от сложности задач и целей клиента, – письменно ответила на запрос Forbes юридическая компания «Алексеев, Боярчуков и партнеры». – Однако они не выше среднерыночных цен».
Активы «Форума» на 1 апреля 2013 года равнялись 9,3 млрд гривен. В первом квартале его кредитный портфель вырос на 10% до 7,3 млрд гривен. Собственный капитал банка – 1,5 млрд гривен. В октябре 2012 года «Смарт-Холдинг» Новинского закрыл сделку по приобретению 96,0635% акций «Форума» у немецкого Commerzbank. Письменные вопросы гендиректору «Смарт-Холдинга» Алексею Пертину остались без ответа.
Алексей Комаха, Forbes.ua
